Di Maio apre alle alleanze: “Se non prendiamo il 40%, faremo il governo con chi ci sta” Il candidato premier del M5S a Circo Massimo su Radio Capital: “No a un Gentiloni bis. Di Battista non sarà ministro”

Questa uscita mi stupisce: hanno paura di non farcela e si preparano il terreno.Sono curioso di vedere chi accetterà, pur ritenendo che per tutti i politici italiani un posto al sole non si rifiuta mai.

“Se non dovessimo farcela, la sera delle elezioni faremo un appello pubblico alle altre forze politiche presentando il nostro programma e la nostra squadra. E governeremo con chi ci sta” Bene, di grazia, si può essere messi al corrente di questo benedetto programma? Al momento, tante parole, proclami, prese di posizione, ma il programma?Il programma economico? La posizione sugli immigrati clandestini? La posizione sullo ius soli? La riforma della sanità? In che modo? La riforma delle pensioni di anzianità? In che modo?La posizione sulla scuola? Possibile che a meno di tre mesi dalle elezioni il Movimento 5 Stelle ancora non parli di programma? Di impegni con i cittadini? Lo vorremmo conoscere, grazie. Altrimenti il “faremo il governo con chi ci sta, diventa preoccupante” Bè un esempio di un loro punto nel programma te l’hanno dato: “aboliremo la legge Fornero e recupereremo i 12 miliardi tagliando le pensioni d’oro!!”..”Guardi che per recuperare 12 miliardi bisognerebbe tagliare le pensioni fino a 2.300 euro al mese”…”No, bè, io dicevo altre cose, i 12 miliardi erano un risparmio in più anni (ma la riforma fornero non voleva abolirla da un anno all’altro??), in verità sono le pensioni sopra i 5.000 €”. Ecco, questo è un esempio del “programma” 5 stelle: sparare una  panzana gigantesca sperando che nessuno venga a vedere il bluff..buffoni

La cosa è ancora più divertente: il M5S non fa governi con nessun altro, ma si aspetta che gli altri lo facciano con loro, cioè che diano loro i voti per arrivare alla fiducia se non li dovessero avere.Di Maio sogna ad occhi aperti e non sa quello che dice, cambia versione ogni volta che apre bocca. SI Giovanardi, Formigoni,Di Girolamo, Santanchè “ci stanno”.  Ma anche Bersani e Speranza possono fare la loro  buona parte. Potrebbero metterli subito nello squadrone.per qualche altra riserva l’Ufficio Previti potrebbe fornire ottimi elementi.L’alleanza con la lega di Salvini e’ gia nei fatti..a me sembra una cosa talmente evidente che mi stupirei del contrario.

Un robottino ammaestrato, senza nessuna espressione in quegli occhi.Pensare di dover essere amministrati da costoro mi preoccupa veramente.Punteranno molto sulla squadra che sarà indicata prima delle elezioni.Qualcuno ricorderà tutta la storiella romana.Sarà un bis. Ed intanto ci sarà chi abboccherà.Più per demerito di altri che per merito dei Cinque stelle. Possibile che la politica italiana non sappia giungere a livelli più alti? Pochissime idee, ma molto, molto confuse mi pare… Però attendiamo con fiducia la proposizione di un programma organico circa quello che intendono fare per il paese. Gli argomenti sono tanti: immigrazione e ius soli, giustizia, lavoro, scuola, pensioni (visto quello che ultimamente hanno proposto/minacciato), sicurezza, economia, tasse, debito pubblico (se intendono metterci mano). Siamo qui e aspettiamo. Speriamo che ce lo facciano sapere PRIMA delle elezioni…

Vuole i confronti se ieri sera dalla annunziata se andato senza confrontarsi con Salvini, ma…..non ha chiesto il confronto, bensì solo i voti in Parlamento per governare: così sa già chi accusare se non li avrà, vale a dire gli altri partiti bruttisporchicattivivecchicorrotti che sono contro il sole del´avvenire a 5 Stelle.Se questo personaggio è stato indicato come Premier,non oso pensare come sono quelli “non indicati”. Se ne facciano una ragione i tanti grillini che frequentano le pagine dei media.

“Tutti i partiti coinvolti in bancopoli. Quanto è ricattabile lo Stato?” Di Maio considera la Boschi “solo la punta dell’iceberg” e allarga lo scandalo alle istituzioni e ai vecchi partiti. “Governo teme effetto domino”

“Parto dalla premessa che Maria Elena Boschi sia solo la punta dell’iceberg della vicenda. Da quelle poche informazioni che riusciamo ad avere sta venendo fuori che erano coinvolti anche esponenti del centrodestra. Si parla di Verdini, di Berlusconi che garantiva per Verdini. Da uomo dello Stato la mia preoccupazione è: quanto è coinvolto lo Stato? Lo Stato, in alcune sue parti, è ricattabile?”. Lo afferma a Mezz’ora in più il candidato premier dei 5 Stelle, Luigi Di Maio, ribadendo il paragone fra il caso Boschi e lo scandalo Tangentopoli nato da Mario Chiesa che fece morire la Prima Repubblica. “Chiamiamola pure Bancopoli, ma è chiaro che le vicende determineranno la morte della Seconda Repubblica. La prossima legislatura comincerà la Terza Repubblica e quanti riusciranno a sopravvivere dipenderà da quanti sopravviveranno a questo scandalo”.

INTANTO RINUNCIA ALL’IMMUNITÀ PARLAMENTARE e fatti processare. Troppo comodo diffamare con lo scudo dell’immunità parlamentare. Dalla Casaleggio di cui lui è dipendente non si riesce ad avere non poca ma nessuna informazione: quali siano le finalità , gli interessi, i mezzi più o meno onesti. Tutto un mistero , ma dal livello infimo dei dipendenti tutti solo sottomessi a eseguire gli ordini si può dedurre che è in agguato una fregatura colossale. Di Maio. Sono quesiti che tutti i cittadini non schierati si pongono in silenzio. Mancano risposte chiare. Un velo di paura e omertà  e falsità copre le informazioni del SPA Casaleggio & associati. Nel silenzio delle urne elettorali- e non nei  sondaggi – la gente si farà sentire.E sparirete falsari patentati.Il ministro Boschi non ha mentito – ci sono le registrazioni – e non è in conflitto di interessi sul tema bancario in quanto il padre non è stato favorito in alcun modo. Peraltro Renzi ha ragione – e non perché sia Renzi – quando dice che la polemica sul ministro Boschi è un’arma di distrazione di massa sulla questione delle banche. Credo sia opportuno focalizzarsi su chi semina menzogne protetto dal’immunità Parlamentare.

Di Maio ha dimostrato anche oggi la pochezza del soggetto e la volatilità del M5S, sulle banche ha cercato di spargere fumo ricorrendo come al solito alla Boschi, che come ormai dimostrato non c entra nulla, allargando i dubbi sull operato delle banche un po a vanvera. Sulle pensioni come pronosticato ha cambiato idea dicendo che come al solito non era stato capito, forse è lui che non si sa spiegare e non ha le idee chiare. Come ha cambiato idea sull Europa, tra l altro lui è sicuro che verrà ascoltato dalla Merkel e da Macron, considerata la sua esperienza politico amministrativa e la caratura da premio Nobel. Credo che ormai si sia al delirio, prima di affidargli l Italia gli italiani si chiedono o dovrebbero chiedersi se gli affiderebbero il proprio condominio e poi decidere se prenderlo a calci in culo dargli il voto.

Comunque su ciò che dice il CONIGLIO.Vorrei chiedere a Luigi Di Maio perché lo scorso martedì ha fatto uno spot pubblicitario in favore di Monte dei Paschi in TV pochi giorni dopo l’incontro tra i vertici di MPS e Davide Casaleggio. PERCIÒ.Mi piacerebbe sapere come intenderebbe fare pulizia. Non è che se vanno al potere i 5S questi intrecci scompaiono miracolosamente. Sono connaturati al modo di agire degli italiani, che a fronte di un problema ricercano sempre la soluzione più facile. Non a caso siamo il paese dei parenti, degli amici, degli amici degli amici. Partendo dal basso fino al vertice e viceversa. Noi la meritocrazia (cioè vincere la sfida con le proprie forze e competenze) neanche sappiamo cos’è. Servirebbe un cambio culturale. Ma se anche cominciassimo ora a lavorarci su, servirebbero comunque 20 anni per vederne gli effetti.  E finora chiunque provi ad introdurre un po’ di meritocrazia viene massacrato seduta stante. Prima di tutto dal basso, dove la si invoca ma in realtà non la vuole quasi nessuno perché toccherebbe faticare……..la calunnia è un venticello….sparla, sparla qualcosa rimane…..Tecnica schifosa. Inoltre: tutti colpevoli? Nessun colpevole, solo qualunquismo dilagante, abbandono dei partiti, anti politica e grande vittoria di finanza dei big e data e potentati vari. Peccato poiché buona parte della base 5 stelle avrebbe spinte valide.

“Se Berlusconi non firma, non c’è programma”. Salvini mette una condizione : via subito la Legge Fornero. Il leader leghista sul caso banche: “Penso ai risparmiatori, riprendiamoci parte di quei 63 miliardi italiani usati per salvare le banche degli altri Paesi Ue”

“Se Berlusconi non firma prima il programma, non c’è alleanza”. Matteo Salvini è fiducioso sulla convergenza con Forza Italia, ma nel corso di “Mezz’ora in più” su Raitre chiarisce che un’intesa sul programma dovrà essere raggiunta prima del voto e partire dall’abolizione della Legge Fornero.

Renzi: “Di Maio folle, vuole tagliare pensioni da 2.300 euro”. M5s frena: “Ci riferiamo a quelle oltre i 5mila”

Renzi promette liste inclusive.Gli imbarazzi nel Pd sul caso Boschi trovano voce con Orlando che parla di “credibilità perduta”. Renzi promette posti a tutti, in prima linea ministri e capi corrente.

Orlando non sfida Renzi, sfida la decisione (70%!) alle primarie del popolo del PD, lo sbeffeggia e lo tradisce. Se non gli va bene, si faccia da parte, segua i miserabili alla Bersani &C. Il PD non tornerà più a essere quello inconcludente, perdente dei vecchi notabili autoreferenziari, avvezzi più a rimirarsi l’ombelico che a pensare ai bisogni del popolo di sinistra e ai problemi del Paese.
Renzi in tre anni di governo ha fatto più cose necessarie al Paese che nei precedenti vent’anni, e i risultati si cominciano a vedere.
Orlando, in qualità di vassallo della vecchia guardia perdente e inconcludente, deve solo esserne orgoglioso e riconoscente, come tutti noi. Chiaro?

Gli imbarazzi le sfugge un particolare forse, ma non le sfugge, è che siete abituati a plagiare la democrazia in base al tornaconto, non sapendo che voi cos’è la democrazia non mi stupisce. QUELLO CHE LE STUPISCE E’ CHE LA SELEZIONE DELLA GUIDA PD E’ STATA SANCITA DA UN VOTO CHE AL 69% di quasi 2 milioni di interpellati HA DECRETATO QUELLA GUIDA IN RENZI, APPENA 9 MESI FA. Non è che finché la ruota non fa uscire il colore prescelto la dobbiamo far girare ignorando il numero e il segno che non ci piacciono.Ma di cosa parlate se ci sono state primarie 7 mesi fa che hanno dato un consenso bulgaro a Renzi e io che sono un iscritto e vivo il partito VI poso garantire che la base e ‘ coesa con Renzi e Orlando purtroppo per lui conta come il due di picche e invece di fare polemuce inutili si adegui che solo grazie al partito avrà una crescita personale.Divertente ma il segretario c’è e resta a meno che non si dimetta e certamente non per chi ha perso alle primarie….hahahahaha!!!…Quanto alla sconfitta può essere se vincerà qualcuno ma se non ricordo male al referndum una parte del partito PD non votò con Renzi ma con le destre e se non ricordo male il sì prese il 40,9% dei voti , più del 40,8% delle europee….hahahahahaha!!!… Vendere la pelle dell’orso è facile ma prima bisogna prendere l’orso o mi sbaglio?….hahahahahahaha!!!!..E guardate che Orlando si è già fatto avanti ed è stato asfaltato da Renzi nonostante all’interno del PD ci fossero ancora coloro che se ne sono usciti per fare i burattini dei banchieri.Più che l’Orlando furioso sembra solo il tentato calcio dell’asino…hahahahahha!!!… Il leone se lo mangia in un  boccone…hahahahaah!!!… La credibilità di uno che dovendo tutto a Renzi: notorietà, ruolo di governo e peso politico cerca di approfittare degli attacchi al segretario del proprio partito per scalzarlo e prendere il suo posto è un vero Jaghetto di periferia….hahahahahah!!!.. E alla fine i “giornalisti” italiani hanno reso “imbarazzante” la Boschi, che nello scandalo banche ha ZERO responsabilità politiche e personali, e non Bersani che faceva il Ministro mentre queste banche truffavano indisturbate (anche dai giornalisti) i risparmiatori e dopo contribuì ad approvare la legge che ha tolto le tutele a quei risparmiatori truffati….That’s ITALIA!

E a proposito di imbarazzi di  credibilità, tra Travaglio e la Boschi, su quella questione estremamente intricata, pare avesse ragione la Boschi.https://www.agi.it/…/boschi_travaglio…/news/2017-12-16/
Non per rovinarvi la propaganda, penso che comunque vi verrà bene, non fare caso a un pok di fact-checking…Guardate bene e cercate di capire cosa vi hanno fatto i 123 parlamentari a 5 stelle che voi non avreste mai fatto al loro posto. Vi hanno preso oltre lo stipendio di 2500 euro promesso per truffare i propri elettori un bottino di 450000€ nei 60 mesi della legislatura , quindi hanno incassato 55 milioni personalmente finiti nelle proprie tasche votando no a tutto , quindi per il solo fatto di essere seduti in poltrona nei due rami del parlamento senza far niente di niente e non si sognano assolutamente di restituirli ” onestamente” agli italiani. Le tasche dei pensionati , persone in età che onestamente hanno a loro tempo guadagnato il diritto alla pensione devono essere svuotate ma le loro devono essere piene anche se poco eticamente e moralmente stando alle loro false promesse elettorali che non li hanno visti onesti un solo giorno del loro mandato e delle loro prebende….hahahahahahaha!!!!…!:) Renzi ha fatto quello che dicevate VOI impossibile visto che nel 2014 dicevate che saremmo falliti e invece Renzi e il suo governo ci hanno portati dalla recessione -1,9% del PIl alla crescita +2% del PIL a consuntivo di quest’anno. Le sue frottole ci hanno salvato portandoci a un passo dalla Germania. Quanto agli inquisiti il 90% degli amministratori grillini sono inquisiti e andranno a processo è il record mondiale per la famosa ” onestà” a 5 stalle…..ahhahahaha!!!.Lascia perdere Wanna Marchi e Grillo hanno la stessa statura essendo entrambi pluripregiudicati e per coprire le proprie truffe urlano a più non posso vantando qualità che non possiedono e non hanno mai posseduto per fare soldi alle spalle di gente onesta come VOI che lavorate e ingenuamente credete alle loro parole e alle loro false promesse…..hahahahahaha!!!… Lasciate perdere i fatti contano nella vita non i sogni o le speranze e le truffe dei ciarlatani….

L’Etruria è la solita guerra contro Renzi

È una china che non si riesce cambiare. Contro Renzi. Lo è stato prima, lo è ora e lo sarà domani. C’è una alleanza trasversale. Di peso. Che non guarda in faccia nessuno. E che ha preso forza dopo la vittoria dei No al referendum costituzionale di un anno fa. Basta leggere gli editoriali. Guardare, non più di qualche minuto, un talk televisivo. Osservare il catenaccio dei conduttori, leader dei loro programmi. La fissa è Renzi. Il male di tutto è Renzi. È Renzi che si deve correggere. È Renzi che non ce la potrà mai fare a vincere. Renzi, quello che promette e non mantiene. Con risatina del conduttore e applauso in sala. Gli stessi ospiti dei talk, mi ci metto anch’io visto che partecipo, perdono lo smalto dei tempi migliori, quello delle analisi e delle riflessioni illuminate, preferendo il facile populismo contro il perdente bersaglio, il male dei mali: Renzi. Possibile correre verso le elezioni in queste condizioni?

Prendiamo il caso Boschi – Etruria. Lo sporco degli istituti di credito è la piccolissima banca Toscana dove ha comandato, per poco, il padre di Maria Elena Boschi, sottosegretario della Presidenza del Consiglio. A oggi, dopo un parlato fuori misura, non ho ancora capito le colpe della Boschi figlia.Cosa ha fatto in concreto? Ha ricevuto avvisi di garanzia? Deve presentarsi a processo? Eppure Boschi, sempre Boschi. Fino al duello tv con Marco Travaglio, direttore del Fatto Quotidiano. Lì è emerso che pure l’ennesima rivelazione di Vegas, capo della Consob, di averla incontrata è un soufflé venuto male. Forse montato ad arte dallo stesso Vegas che verso il renzismo, e Renzi verso di lui, non hanno manifestato un’alta corresponsione d’amorosi sensi? Si sa quando saltano gli stracci per un fine carriera imminente non si risparmia nessuno, chi se ne importa se quello che si dice è rilevante o cambia qualcosa, basta far rumore e discuterne per settimane inzuppando pagine e sedie dei dibattiti.

A la 7, dalla Gruber, c’è il più anti Renzi in circolazione, Travaglio e la più renzista d’attacco, la Boschi: può saltare fuori il solito scontro da fiction spettacolare. Ma nel merito, il contendere, non c’è. Se non una avversione reciproca dei due nemici. In questo caso, però, il match è vinto alla grande dalla sottosegretaria, lasciando al direttore del Fatto l’astio quasi incontrollabile nei suoi confronti, certo, ma soprattutto verso Renzi. Da questo duello rusticano possiamo trarre conclusioni che i mondi dell’informazione e della politica potrebbero far proprio. Sono ancora in tempo.

Prima di tutto accantonare bisbigli e pettegolezzi sul nulla. Il tema banche è ben più grande di Etruria e Boschi e se cominciamo a scartabellare all’indietro, di venti o trent’anni ne vedremo delle belle: commentatori moralisti, politici integerrimi, riserve dello Stato brillanti, guide spirituali in pectore salterebbero in un solo istante viste le tante responsabilità a loro carico. Viene quasi il sospetto che sia voluto ridurre la discussione su Boschi-Etruria, per evitare che la discussione sulla ciccia possa coinvolgerli.

Secondo risvolto da fare: darsi un limite nella polemica contro Renzi e il renzismo, soprattutto guardando al dopo. Al domani. Premessa. Non comprendo questi slanci dall’universo mondo, perfino da Berlusconi, verso Gentiloni. Brava persona. Ma pensare che si possa attraversare il Mar Rosso impetuoso che avremo davanti con quei modi quasi assenti è come aver visto nel premier in carica un tipo che lascia fare a tutti, senza mettere paletti saldi che una guida certa e sicura richiede.

Lo diciamo perché anche qui occorre guardare di grazia quello che il governo in carica ha fatto, praticamente ha licenziato i decreti attuativi, non tutti, del lavoro impostato da Renzi. Fine. Ma la circolazione delle idee contemporanea è vincolata alla costruzione di una trama utile a sostenere una certa idea di Italia che si vuole far passare.

È la rappresentazione della realtà. Non la realtà. La discussione sulla povertà è un esempio. Ogni giorno salta fuori una ricerca sui poveri: 8, 10, l’altro giorno 18 milioni di italiani che potenzialmente possono cadere nel baratro. Potenzialmente. Se quello è il metro vuol dire che possiamo inserire tutti i 60 milioni di italiani dentro quel girone pericoloso.

Del diman non v’è certezza. Ma è la piega della discussione che batte da anni sul baratro, sulla disperazione, sull’Italia piegata, sui giovani che se ne vanno, sulla politica che ruba solo i vitalizi. Batti e ribatti vuoi vedere che pure colui che ne è immune ci cade convinto in piena disperazione da miseria prossima ventura? E non c’è un indicatore dell’informazione, di dibattito che calchi, dopo una verifica attenta dei dati, sul fatto che il Paese si è rialzato, che la gente spende, che il lavoro c’è ma che spesso viene snobbato dai nostri giovani, che i dati buoni ci sono ma che forse gli italiani sono così plasmati verso la negatività che conviene per montare quella drammaturgia informativa che dicevamo prima, che a nessuno passa per la testa di scacciarla.

E chi è il responsabile di questa povertà? Il governo Renzi. Renzi, sempre lui. Che parlava ma non manteneva. Una delusione, sento dire da alcun fan durati per qualche ora soltanto. Invece piace, coram populo l’idea che vi sia un redivivo Berlusconi, anche qui senza grandi capacità critiche dell’informazione nel giudicare quello che non ha fatto in 25 di vita politica.

Lo stesso vale per i 5 Stelle. I sondaggi (forse un po’ dopati no?) li vedono sempre in crescita. Tappeti rossi ai loro leader. A Di Maio che in alcuni salotti tv è riverito come il novello Macron. Se le gaffe e l’impreparazione di Renzi raggiungesse la cifra d’asta di Di Maio sarebbe bastonato H24. Basti ricordare le critiche per il suo inglese.

Il risultato è la sensazione di stare dentro a un Grande Fratello, un presepe funzionale per discussioni di giornata, da social bar dello sport, a vision ridotta. Inconsapevoli del ruolo. Spingere la discussione verso determinate direzioni senza tener presente il domani e chi potenzialmente si prenderà tra le mani i problemi del Paese, in un qualche modo genera forme degenerative di populismo d’accatto nelle mani, in alcuni casi, di soggetti, o formazioni politiche, poco raccomandabili.

PS. Sarà poi un caso che la continua martellante astiosa campagna anti-Renzi anti-Boschi e anti-PD è alimentata continuamente dai talk-show che ‘casualmente’ sono quasi tutti su La 7 il cui proprietario ‘per caso’ ha deciso di schierarsi anima e corpo con Grillo attendendosi evidentemente laute contropartite in caso di un successo clamoroso dei 5 stelle? Nei suddetti talk-show imperversano pseudo-giornalisti-ma-veri-inquisitori come Travaglio e Scanzi che ‘casualmente’ sono alla testa di un giornale che ‘casualmente’ si è schierato in toto con Grillo e i suoi…Ma scusatemi  c’è qualcosa di più. Ci vorrebbe una analisi dettagliata partendo anche dalle opposizioni espresse dai singoli partiti. La lega e Forza Ialia i cui elettori sono sostanzialmente di destra e non di centro martellando Renzi ritrovano i loro referenti preferiti. A sinistra c’è un problema che veramente qualcuno più preparato di me studiasse. Ma nel mio piccolo faccio una ipotesi. Renzi è giovane e dinamico e con voglia di fare e ha fatto molto ma anche un pò ingenuo, questo ha dato molto fastidio perché ha fatto senza chiedere e prostrarsi davanti ai vecchi politici (Amato, d’alema etc.). Gli ex PC hanno un grosso problema: quando sono al Governo diventano i più liberisti (vedi D’alema con …..Berluscac etc, verdi Bersani e le lenzuolate sempre etc.) ma quando qualcuno che non viene dalla storia comunista si azzarda a non fare politiche comuniste si incazzano . E qui gli si potrebbe dare un suggerimento: se vogliono la purezza della loro ideoligia si associassero a Turigliatto che molto chiaramente afferma che bisogna fare un partito di lotta al capitalisno e quindi non mirassero a governare attraverso percorsi tortuosi (vedi Prodi, vedi Grasso) Poi c’è il problema dell’nformazione Il Corriere della Sera ex organo della classe media e medio alta del paese è in mano a Cairo, così come la 7 che era una rete seria e non schierata, ora con tutti i suoi giornalisti dalla mattina alla sera bersagliano Renzi perchè l’editore si aspetta che dai 5str. di ottenere il canone per informazione pubblica. Quindi il coacervo di interessi più o meno legittimi ha fatto si che il bersaglio preferito sia stato Renzi influenzando i poveri di spirito.

Dopo i pasticci di Di Maio sulle pensioni, Renzi attacca e M5S chiarisce.Il segretario Pd: “Folle voler tagliare le pensioni da 2.300 euro”. I 5 Stelle chiariscono: “Per noi sono d’oro gli assegni sopra i 5 mila euro”

Biotestamento, chi non è d’accordo può continuare a non farlo. Ecco il bello di avere la legge.La “notizia sensazionale” è che da oggi chi non vuole fare testamento biologico o interrompere terapie vitali… può continuare a non farlo. Come per chi non ha voluto e non vuole abortire, divorziare, unirsi civilmente, il riconoscimento di una nuova libertà civile non ha tolto nulla a nessuno.

La Costituzione non è scritta nei Cieli ma è un’umile e intelligente trasposizione di ciò che già 70 anni fa si pensava fosse il modo migliore per organizzare l’Italia.Il testo prevede che, nel rispetto della Costituzione, nessun trattamento sanitario possa essere iniziato o proseguito se privo del consenso libero e informato. E sono perfettamente d’accordo.E credo che in questo l’informatica ci possa aiutare.Dato che tutti gli aventi diritto, hanno una tessera sanitaria e tutti gli ospedali hanno un lettore di tale tessera,basterebbe che previo un consenso scritto di ciascuno, la propria volontà in materia possa essere implementata sulla tessera e in caso di bisogno desunta dalla sua lettura. Una versione elettronica della scelta che si fece anni fa sulla donazione o meno degli organi, di cui conservo ancora la tessera cartacea.

E a voi bigotti…questa legge serve a non farsi curare contro la propria volontà…non a concedere al medico la facoltà di poter interrompere prima le cure in caso di mancanza di indicazioni contrarie…..del resto gli unici oppositori sono quei retrogradi cattolici che la criticano perché secondo loro non andrebbe mai permesso l interruzione delle cure…basta che vi leggeste i post dei contrari e forse, forse, anche voi lo capite….Ogni “caso singolo” rappresenta una VITA UMANA, con lo stesso valore considerata singolarmente che nella collettività. Non si tratta di “onda emotiva”, si tratta di vita, morte, dignità. Libertà di scelta. Scelta consapevole che non limita la libertà altrui, anzi le dà ancor più valore.I ” casi singoli” sono tanti, tantissimi, ogni giorno. E non sono “casi”, sono PERSONE! Questo sarebbe rilevante.

Il problema è che chi è contrario non lo fa per motivi religiosi ne tanto meno perché gli interessa la vita di qualcuno…no, sono persone che hanno la pretesa che qualunque scelta uno fa della propria vita deve avere il loro benestare…poi sparerebbero sui barconi ma vogliono il crocefisso nelle istituzioni… e non lo vogliono per quello che rappresenta il Cristo ma perché fa parte delle tradizioni.italiche…brutta gente…secondo questa brutta gente tutti devono occuparsi di tutto.Voi immagino passiate le vostre giornate a manifestare contro i latofondisti, big pharma, i morti sul lavoro, i diritti umani, gli OGM e chi più ne ha più ne metta? ce la fa il vostro cervellino ad immaginare che alcune persone possano essere particolarmente sensibili ai temi dei diritti civili, ma che questo non esclude che abbiano anche delle altre opinioni politiche? spiegatevi bene, dobbiamo aspettare di risolvere i problemi dell’Amazzonia prima di poter avere diritti civili in Italia? o forse vi nascondete dietro queste scuse, semplicemente perché non vi piacciono i diritti civili?

E vado oltre:Una conquista come questa è a costo zero per lo stato. Anzi. Sa quanto costa tenere in vita un malato terminale per il servizio sanitario? (Io no, ma me lo immagino). C’è un taglio di spesa invece. Questi si che sono diritti con la D maiuscola. Lo stato ci guadagna pure. Con l’eutanasia ancora meglio, soprattutto se sarà applicata con una certa giusta ampiezza. Prendiamo i depressi cronici. Sa quanto costano al sistema (Io no, ma provo ad immaginarmelo)? In Svizzera e in Belgio, mica guardano tanto per il sottile, sei depresso? vuoi che qualcuno ti aiuti a risolvere alla radice il problemino? Ovviamente nel rispetto dell’intangibile diritto di ognuno di disporre della propria vita e della propria morte, siamo pronti. Modico versamento (niente a carico dello stato, altro che ticket) e zac risolto il problema, per te e per le casse dello stato. E questi so’ risparmi per il servizio psichiatrico, mica bubbole. Certo ci sarebbero anche altre questioni da affrontare, come il chiedersi come mai certe cose si diffondono, ma questo costa. Invece così: zac, meno spese per lo stato e Diritto tutelato. E tutti contenti. Non c’è un caso, dico un caso, di persona che è ricorsa all’eutanasia che poi ci abbia ripensato. Altro che statalisti so’ una manna per le casse dello stato. Forse ho esagerato ma voi sapete quanto costa in sofferenza per chi rimane tenere in vita un vegetale umano ? Sapete quante risorse vengono sottratte ai vivi per tenere in vita i morti ? Hegel direbbe che il ragionamento è viziato dal “cattivo infinito”, mentre la vita umana è finita e, pur enormemente prolungata dai progressi della medicina, conviene farsene una ragione. Io trovo intollerabile l’idea che i miei cari accudiscano il mio cadavere invaso da tubi. Voi no ? La legge vi dà un’alternativa. Fino ad oggi a me non la dava.

Boschi, Di Battista (M5s) a Boschi: “Attacchi sessisti? Trincerarsi dietro l’essere donna è stomachevole”

“Perché così facendo un domani io dovrei evitare degli attacchi politici nei confronti di un ministro donna per paura di essere accusato di sessismo”. E va bene che si sa che Di Battista non è un genio ma qui ha rasentato la psico labilità ! La sua uscita è stata soltanto una delle innumerevoli bieche manifestazioni di propaganda becera, una difesa, non pentita ma tra le righe, anche della frase di Grillo sulla Boldrini, oppure una pura e semplice esibizione di scarsità conclamata di perspicacia? Come ha fatto a non capire a cosa si riferisse la protesta fondatissima della Boschi che ha inoltre mirato a dare a Travaglio pan per focaccia per gli attacchi sessisti ripetuti, questi sì “stomachevoli”, a lei portati dal F Q e dal suo direttore? Una schifezza per tutte, sulla prima pagina del FQ: https://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/la-vignetta-di-mannelli-15/

Di stomachevole c’è solo questa bieca strumentalizzazione politica a fini elettorali sull’attività di una Commissione parlamentare di inchiesta. Se interessasse la verità si lascerebbe che la Commissione terminasse i suoi lavori, dopo aver sentito tutte la parti in causa, e poi si tenterebbe un giudizio di sintesi. E invece ci tocca sentire ogni momento, come in un reality show in presa diretta, le sparate dei lillipuziani grillini, come un pubblico cafone che rumoreggia in un’aula giudiziaria e invoca la condanna a ogni parola pronunciata dai testi.