Il dem Martina dopo l’incontro con Fico: “Disponibili al dialogo se sarà confermata la chiusura dei 5Stelle alla Lega”
Ma la base e in fibrillazione :Ora però non c’è il tempo di fare un referendum tra gli iscritti, Mattarella vuole risposte. E basarsi sui sondaggi, che pure ti danno ragione, non sarebbe serio.Giusto,e va spiegato nei fatti e nei comportamenti,ma come può un Partito/ Movimento utilizzare lo stesso programma che propone al Cdx,proporlo poi a noi( Pd)? Già e’questo il nodo essenziale,perché anch’io voglio l’abbassamento delle tasse,ma non la FLAT TAX del Cdx,e poi anch’io voglio dare sostegno a chi è disoccupato,ma non regalargli 800 euro/mese; quindi …non vedo possibilità d’incontro,e poi c’e’una regola non scritta nella Costituzione ,ma io credo esemplare,e cioè perché il Secondo Partito deve allearsi con il terzo,quando c’e’la prima coalizione? Che i 5 st si mettano d’accordo con la Lega,e questa la smetta di portarsi dietro B.,che Salvini scelga ,o il Governo. o la coalizione,e a noi ci facciano fare ciò che e’giusto in democrazia,l’opposizione,che nel sistema democratico significa controllo sul’operato del Governo.SARA.La moda impone che se un movimento che ha fatto in questi anni del PD il suo maggior nemico, non sapendo come uscire da uno stallo che solo i 5S e la lega hanno creato, propone al PD una coalizione di governo e questa proposta, giustamente, provoca dibattito al suo interno nonché qualche giustificato sospetto, allora bisogna parlare con gran risalto di un PD diviso.Insomma, ciò che in altri partiti è dialettica al PD è vietato, se un dirigente dice “si ma” si da il via ai titoloni del PD spaccato. Anche il M5S è spaccato, seppure non lo sanno (e questo è assai più grave di un presunto PD spaccato consapevolmente), perché mi dovranno spiegare come i movimentisti potranno ingoiare un alleanza con fascisti della lega e condividere l’abrogazione della legge sulle coppie di fatto o una contro riforma sull’aborto, tutti temi cari ai militanti leghisti.La base è giustamente in fibrillazione. Campagne elettorali dure, in passato, ce ne sono state, ma non così lunghe, dato che va avanti da 5 anni, e, soprattutto, mai trascese sul personale come questa. Per responsabilità unica del M5s, che ha eletto l’insulto personale a strumento di lotta politica. Detto questo, per dire che sgomberare il campo dalle macerie non è certo un dettaglio, come altri vorrebbero fare intendere, e che, di certo, non lo si può chiedere a chi c’è rimasto sotto, direi che un primo risultato è stato raggiunto. Quale che sarà il prossimo governo, non potrà di certo essere presieduto da Di Maio. Lui ha fallito. La sua proposta ha fallito. Cominci a farsi da parte, grazie.Non e’ accanimento. E’ solo che il Di Maio non e’ all’altezza della carica di PdC. Non ha esperienza , non ha carisma, non ha niente con cui uno si sente sicuro. Dovrebbe guidare un governo e rappresentare l’Italia nel mondo. Non ce lo vedo proprio. Questo e’ il mio umile parere. Dopo ognuno la pensi come vuole.Che propongano: Un personaggio 5S meno divisivo (nel PD e sempre pronto RENZI si quello tanto denigrato) e dai toni più pacati, se lo trovano, sarebbe auspicabile. Qualche dichiarazione, niente di trascendentale, del tipo: ‘ ci siamo sbagliati’, ‘la legislatura PD ha avuto effetti positivi sull’economia’, ‘intendiamo proseguire e magari migliorare le riforme degli ultimi 5 anni’, ‘è stato un errore promuovere il NO al referendum’, … insomma un ravvedimento sulle cazzate dette dai 5S negli ultimi 5 anni; Ammettere che l’unica legge elettorale (ITALICUM) che potrebbe far governare da solo il Partito. Cara Casaleggio e Associati (“se prendete meno del 51% si rivota, e si torna a votare fino a che prendete il 51%, quindi non si vota più”) probabilmente è un po’ in contrasto con la “Costituzione più bella del mondo” (ve la ricordate? Quella che un anno e mezzo fa avete difeso a spada tratta…). Fra l’altro i proprietari del vostro Mo’ Vi Mento si son sempre detti a favore del proporzionale, e quindi le alleanze restano necessarie.