Certo che servirebbe un partito, il problema prima di tutto é quale partito per la sinistra italiana. Per fare cosa, però? E poi con chi. A me non é affatto chiaro per fare cosa?

Risultati immagini per Serve un partito

Serve un partito.Le primarie generano fazioni mentre al Pd servirebbero pluralità di idee, proposte e coraggio. Conteranno le file ai gazebo: se la partecipazione al voto sarà bassa, la maggioranza non avrà forza. Nadia Urbinati Politologa e giornalista, Columbia University di New York

A me pare che nell’articolo viene contestato il concetto stesso di primarie, indipendentemente dai candidati Probabilmente un congresso con votazione non dei cittadini o degli iscritti al partito, ma solo dei funzionari di partito. In alternativa dato che proponendo ciò è una testa bacata è possibile che non ci abbia neanche pensato al fatto che sta criticando le primarie del PD e il sistema Rousseau senza nemmeno dire quale secondo lei è il sistema da usare al posto di questi.
OK! Quante parole al vento ! La stragrande maggioranza di chi ha votato e rivotato il PD di Renzi lo ha fatto per voltare pagina (e non glielo hanno permesso quelli del PD il partito che dite ora che manca !)  e per rimettere dopo 20 anni come obiettivo principale dello stato e del governo e come unica base per la concessione di benefici sostenibili ai cittadini quello di garantire lo sviluppo, l’innovazione e l’ammodernamento di tutti i settori del paese, pubblici e privati, perché quello che conta, per non concedere ancora una volta benefici effimeri a deficit crescente, è che aumenti costantemente la produttività complessiva di un paese, come han fatto tutti gli altri paesi avanzati dal 95 al 2014 son cresciuti del 30%, mentre l’Italia, unico paese, rimaneva ferma i Vedi
PRODUTTIVITÀ FERMA

http://www.corriere.it/…/alesina-giavazzi-7e0bdf2c-af55…

http://voxeu.org/article/productivity-italy-great-unlearning

REDDITI MEDI FERMI
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table…

CON CROLLO INVESTIMENTI
http://www.istat.it/…/2015/05/Rapporto-Annuale-2015.pdf

CRESCITA PIL FERMA
http://ec.europa.eu/…/File:Real_GDP_growth,_2004%E2%80…

BRUCIANDO RENZI AVETE MANDATO AL MACERO TUTTO IL BUONO FATTO E CHE CI STAVA PORTANDO PIANO PIANO AD UNA RICRESCITA. C’è molto poco di tutto questo in Zingaretti, come negli sbruffoni attuali al governo e niente negli eredi dei governi di Berlusconi&Lega e di quelli del CSX a trazione D’Alemiana&Bertinotttiana
Ma c’è gente che crede ancora alle promesse irrealizzabili ma come si fa a ripetere bufale simili! Per dare reddito di cittadinanza e quota 100 gli sbruffoni al governo hanno portato dai 10 a 23 miliardi le clausole di salvaguardia nel 2020 e a 26 miliardi nel 2021, e ci sarà anche una manovra aggiuntiva nel 2019, visto che ormai ad una crescita del PIL del 1% nel 2019 non crede nessun organismo che abbia un minimo di programmi di simulazione realistica e non la testa di Di Maio e Conte per fare predizioni.

Da aprile a causa delle clausole di salvaguardia, si tornerà a parlare di un aumento dell’IVA al 26% per cui il Reddito di Cittadinanza e Quota 100 lo pagheranno quei poveracci che avevano avuto da Renzi 30 Miliardi/ anno di benefici, come i 10 milioni di lavoratori dipendenti che avevano avuto gli 80 Euro/mese e i Bonus per i giovani e i 20 milioni di famiglie proprietarie di prima casa il taglio di IMU e TASI, senza che in 4 anni il deficit pubblico aumentasse, anzi calava dal 131,8% del 2014 quando lui è arrivato al 131,2% del 2017, segno che solo con lui i conti erano tornati a posto e i benefici concessi erano sostenibili.

Gli sbruffoni incompetenti che oggi sono al governo invece con le loro minacce ai mercati e all’Europa ci hanno subito costretti a pagare 5-6 Miliardi/anno in più di interessi alle banche e alla finanza internazionale per lo spread passato subito da 100 a 260-300 e in più con i condoni hanno perso 3 miliardi di entrate rispetto al periodo precedente, quando con il PD di Renzi si ricuperavano 20 Miliardi/anno di evasione fiscale.

Con Renzi si sarebbero potuti mettere questi 9 miliardi in più, che noi cittadini oggi paghiamo alla finanza internazionale e a chi lavora in nero, sul REI e così si sarebbero aiutate davvero le 5 Milioni di famiglie in povertà in modo sostenibile per sempre, senza aumentare ancora il defict come stanno facendo gli sbruffoni al governo e come han fatto Berlusconi e lega e i governi a trazione D’Alemiana&Bertinottiana per 20 anni

Stiamo galoppando ancora verso il baratro in cui siamo caduti prima di Renzi visto che il PIL è passato dal +1,6% del 2017 a -0,2% già per 2 trimestri consecutivi e non si vedono miglioramenti
Per chi ragiona con la propria testa e non si fa imbonire dai miracoli promessi era chiaro ora come allora, che i benefici fatti a deficit crescente sono effimeri e infatti nel 2011 si son dovuti restituire tutti con Monti che, con un paese non più competitivo dopo 20 anni di mancato ammodernamento, ha portato da 3 a 5 Milioni le famiglie in povertà, la disoccupazione giovanile al 44%, il PIL A PICCO che fa a un altro -10%, la produzione industriale a -20%, 500.000 lavoratori licenziati, -1,2 Miliardi di ore lavorate e il paese in recessione.Come si fa a dire che questo governo non è responsabile dei disatri attuali?
Come si fa a ripetere la bufala del piano anti-sismico per rilanciare gli investimenti quando tutto sanno che è stato avviato da Renzi che ci ha messo i soldi, ma il problema è che non si riescono a fare piani e progetti sensati per utilizzarli. ?

Comunque per me votare i dirigenti del mio partito, dopo una discussione sulle loro proposte, rimane una meravigliosa opportunità democratica. E questo non accade solamente per i dirigenti nazionali, ma anche per quelli locali. Perché si parla di plebiscito solo per il PD e poi si inneggia alla democrazia quando si scelgono nomi di candidati sconosciuti (per il Parlamento!!!) su una piattaforma privata non soggetta ad alcun controllo? Oppure la banda D’Alemiana&Bertinottiana  nostalgica del parlarsi addosso, delle nottate in chiacchiere in sezione immersi nel fumo e nelle birre. O come. La Urbinati sentita spesso sulla 7 non si capisce dove vuole andare a parare, sì, ma, poi , poiché etc.. tutta nostalgia del vecchio PCI, il che è umano ma del tutto inattuale e inattuabile politicamente. Per alcuni il PD deve essere una sorta di PCI sotto mentite spoglie.

Adesso se permettete intervengo di persona, e ho la presunzione di dire che al confronto della Urbinati vi sembrerò Einstein.
In un partito qualsiasi bisogna trovare un modo per trovare il segretario, le primarie del PD sono uno dei modi, il M5s ha il sistema Rousseau, altri si limitano a decidere a porte chiuse nelle riunioni di partito. Una volta scelto il segretario o la segretaria, deve leggersi i sondaggi e fare solo ed esclusivamente QUELLO CHE VOGLIONO GLI ELETTORI DEL PROPRIO PARTITO. All’opposizione dove si trova ora il PD è anche più facile perché non bisogna confrontarsi con i vincoli imposti dall’Unione Europea e dalla realtà dei fatti, che invece per forza di cose limitano almeno in parte chi è al governo

Certo che servirebbe un partito, il problema prima di tutto é quale partito per la sinistra italiana. Per fare cosa, però? E poi con chi. A me non é affatto chiaro per fare cosa?ultima modifica: 2019-03-01T10:48:57+01:00da bezzifer
Reposta per primo quest’articolo
Share