Personale riflessione:L’ITALIANO HA BOCCIATO IL REFERENDUM SULLA MODIFICA PARZIALE DELLA COSTITUZIONE LI 4/11/016 CHE SBLOCCAVA L’ITALIA DA UN INFINITA DI CONTRADDIZIONI BUROCRATICHE POLITICHE DI CASTA.CONO LA SCUSANTE CHE CERA IL RISCHIO D’AVERE UN UOMO SOLO AL COMANDO.

Questo stato d’animo ITALICO.Sarebbe da studiare, l’uomo solo al comando è indigesto però sembrerebbe essere di gradimento per gli italiani, la lega senza Salvini non sarebbe la stessa cosa, Forza Italia senza Silvio si sarebbe già estinta, il movimento senza Grillo non sarebbe mai nato, può non piacere ma i fatti ci dimostrano questa tendenza, se Renzi non va bene ci vorrebbe una alternativa credibile come riferimento, paradossalmente penso che la sconfitta del PD si stata determinata dalle lotte intestine contro Renzi, anzichè difendere la sua leadership l’hanno ostacolata senza proporre una figura alternativa. La totale irrilevanza di LEU è la prova di questa situazione, un partito con tante personalità, anche se di peso ed esperienza politica, non ha trovato estimatori, Salvini va col vento in poppa, la sua visione storica contro i clandestini ed i Rom ha trovato il periodo giusto, il numero crescente ed incontrollato dei migranti, ha creato problemi di ordine pubblico e fatto crescere l’allarme sulla sicurezza, a prescindere dai risultati economici del PD è diventato un torrente in piena spazzando via il consenso verso la sinistra. Anche le elezioni in FGV secondo me ne sono una conseguenza, la mancanza di chiarezza sulla politica dei migranti portata avanti da Di Maio è stata determinante, la storia di Fico non è stata digerita, sapere della colf in nero e del clandestino ucraino pagato dal presidente della camera, ha fatto storcere il naso nella regione dove Salvini ha ottenuto il massimo storico.

Potrebbe essere che il problema non è la leadership, il capo, ma un progetto condiviso, portato avanti con una certa convinzione e spiegato con chiarezza agli elettori e ai simpatizzanti. Non è un caso che, all’interno del PD, l’unica proposta l’abbia fatta Renzi (un governo di scopo per cambiare le regole). E gli altri? Ho letto cose che sarebbero umoristiche se non fossero penose. Per esempio: noi vogliamo dialogare, ma porre paletti così alti che il movimento 5s sarà costretto a dire di no. Ha un senso? Per te ha un senso? Ora, se la minoranza dem, invece di bofonchiare nell’ombra e prendersela con l’ex segretario, mi dicesse: guarda, non c’è alternativa al dialogo, vogliamo convintamente fare un’unica coalizione di sinistra con il movimento per ora e per l’avvenire – si potrebbe discuterne apertamente. Sarei contrario, ma almeno sarebbe un confronto. Potrebbe anche STARCI, ma noi italiani abbiamo sempre mitizzato un leader, questa è la realtà, un soggetto capace di fare la sintesi delle proposte e metterci la faccia, non a caso la sinistra ha l’icona di Togliatti o Berlinguer, dopo di loro il diluvio, non ho proposto una mia idea personale, ho solo provato a leggere fra le righe. D’altronde leader si nasce, non si possono costruire a tavolino, in fondo Renzi cosa ha fatto, è intervenuto a livello personale come tanti altri, ha esercitato il diritto di parola, solo che appena lo ha fatto ha avuto un peso enorme, gli altri sono passati inosservati.

Ok è un problema per il PD sopratutto se c’è Renzi,mentre è completamente normale nelle altre compagini politiche:la Lega,.Forza Italia,5* Stelle,ove comanda nel vero senso della parola uno solo o pochissimi.

SERVE PARLARE DEL RENZI UOMO SOLO AL COMANDO NEI MERITI.

Serve entrate mai nel merito.Una nuova strategia unitaria per il PD, che permetta di superare i fallimenti elettorali, nonostante gli indubbi e oggettivi successi economici per il paese e il popolo ottenuti dal PD richiederebbe prima di tutto di condividere i risultati dei governi del PD che dal 95 al 2011 si sono alternati a quelli di Berlusconi e poi di quelli di Monti e Letta fino al 2014.

I dati oggettivi dicono che nel fare quelli che erano ritenuti gli “interessi del popolo e dei lavoratori” il CSX ha lasciato che la crescita della produttività si fermasse ferma in Italia per 20 anni, mentre negli altri paesi avanzati cresceva del 30%

http://www.corriere.it/…/alesina-giavazzi-7e0bdf2c-af55…

così in Italia i REDDITI MEDI sono rimasti fermi 20 anni, unico paese al mondo

http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table… 

e gli investimenti sono crollati

http://www.istat.it/…/2015/05/Rapporto-Annuale-2015.pdf

e poi Monti falco dell’austerità, per riparare lo spread alle stelle, ha portato + 2 milioni di famiglie in povertà, la disoccupazione giovanile al 44%, il PIL A PICCO a -10%, la produzione industriale a -20% e 500.000 lavoratori licenziati 

http://www.vincitorievinti.com/…/grafico-del-giorno-i…

Ma per LeU e i loro seguaci nel PD quelli per i lavoratori erano anni d’oro

Con Renzi si è finalmente rivisto in atto un progetto di sviluppo complessivo per il paese dopo 20 anni e non solo la concessione di altri benefici a debito e si è in particolare rilanciata la digitalizzazione del paese dopo 20 anni con Industria 4.0, Open Fiber, Data Center Cloud, fatturazione elettronica, precompilata, Anagrafe nazionale, SPID etc 

e il differenziale di crescita con gli altri paesi europei è passato dal -2% del 2014 al -0,9% del 2017

Anche i risultati per il paese si sono visti:

PIL a +1,5% dopo che prima con Monti aveva fatto -10%, i redditi medi a +2,3% dopo che per 20 anni erano rimasti fermi e gli investimenti a +9% dopo 10 anni di crollo continuo

Un risultato straordinario anche per il popolo perché nel 2017 gli italiani hanno avuto:

TUTTI: 12 Miliardi per bloccare gli aumenti dell’IVA di Tremonti,

10 MILIONI: gli 80€/mese,

20 MILIONI: l’abolizione di IMU e TASI

fino a 2 MILIONI di poveri: il REI,

soldi veri in tasca che non dovranno restituire, come successo con Monti per quelli avuti nei 20 anni precedenti, perchè nel 2017

IL DEBITO TOTALE STRUTTURALE SI E’ FERMATO
Vedi
https://it.wikipedia.or/wiki/Debito_pubblico

FMI, OCSE, .. dicono che oggi i conti sono a posto, anche se nessuno ha mai fatto una politica sociale a questi livelli in Italia

… ma dai 5S solo boicottaggio e odio e ripetizione ossessiva di bufale con dati falsati insieme a opinionisti faziosi proni per poter essere chiamati ogni sera nelle TV di Berlusconi, Cairo e Rai 3 D’Alemiana

..e ora chi ha votato il PD di Renzi per la novità del progetto generale di sviluppo sostenibile che indicava al paese, per far piacere a questi, dovrebbe tornare ad accettare +100 Miliardi/anno di debito per soddisfare le promesse 5S senza coperture e ridare una poltrona a chi ha perso le elezioni?

Dovrebbe essere intollerabile per ogni cittadino democratico leggere i commenti fascisti di questo e altri Blog che cercano tutti di impedire a Renzi di parlare.

Renzi non ha 3 TV come Berlusconi e Salvini in cui ogni giorno opinionisti faziosi e schierati fanno propaganda per loro facendo finta di fare giornalismo neutrale di DX,

non ha la RAI 3, l’Huffington, l’Espresso in cui altri opinionisti faziosi fanno ogni giorno propaganda per LeU e D’Alema facendo finta di fare giornalismo neutrale di SX,

non ha una SRL privata a cui si deve pagare il pizzo per diventare parlamentare 5S nè il Fatto e La7 in cui altri opininiosti faziosi fanno propaganda insieme a vecchi magistrati ultraprivilegiuti per pilotare i 5S dove vogliono loro facendo finta di fare giornalismo d’inchiesta o dare consigli tecnici

Non ha cariche di partito, ma è stato eletto senatore in una zona in cui il PD è stato il primo partito e ha il dovere di parlare

Ha solo la forza delle proprie idee e di un progetto generale per il paese condiviso da 6 milioni di votanti PD che ragionano con la propria testa e che considerano lui l’interprete principale e non si rassegneranno a rimanere gli ultimi in Europa 

Renzi ha fatto il solo errore di spingersi troppo avanti nel voler ammodernare e riformare il paese per creare un benessere sostenibile e chi era vissuto e vuole continuare a vivere del debito ha reagito. 
Bisogna capire dove il PD fallito nel trasmettere al popolo i suoi obiettivi e risultati

La discussione nel PD non può che ripartire dai fatti e dall’analisi della realtà, non dalle parole vuote sociologiche della minoranza PD o cani sciolti