Bankitalia, la chat svela lo scontro Pd-governo. Finocchiaro: “Erano pronti a sconfiggere il premier”
I soliti bizantinismi farciti di parole inutili di una politica incapace e inconcludente. Come cittadino al quale i problemi delle banche sono costati quattrini sonanti, vorrei sapere una cosa molto semplice: per statuto Bankitalia avrebbe dovuto vigilare (e non l’ha fatto), oppure no? Invece di discutere su come era scritta la mozione, sulle virgole e simili amenità, qualcuno dei nostri politici (Finocchiaro ecc.) è in grado di rispondere alla domanda di cui sopra? Bankitalia è tenuta a vigilare o no? Perché se la risposta è si allora sempre come cittadino ritengo che Visco dovrebbe andarsene e al più presto, se invece è no allora non ci sarebbero motivi per una sua dimissione. E questo indipendentemente da come la pensano Renzi, o Gentiloni o Grillo o chicchessia. E se pensate che sono amareggiato da questa situazione vi dico: Non sono per nulla amareggiato, o meglio lo sono e molto ma non per il motivo che pensa voi. Io sono una persona ideologicamente libera e non parteggio nè per Renzi né per nessuno, parteggio per l’Italia perché così facendo parteggio tra l’altro per me e per i miei figli nipoti . Cerco di fare funzionare il cervello per non farmi coinvolgere in polemiche stupide ed inconcludenti (nelle quali consapevolmente o meno politici e giornalisti cercano di impantanaci) distogliendo lo sguardo dalla luna per fissare invece il dito che la indica.
ORA: Al di la delle motivazioni discutibili o meno del Renzi e di chi ha votato sta benedetta o maledetta mozione, in tutta questa storia continuo a non capire perch’e non si veda il problema di fondo. Abbiamo avuto un governatore poco capace, la logica vuole che vada sostituito, ma a quanto pare (correggetemi…) il paludato bon ton istituzionale vuole che questo scarso personaggio rimanga al suo posto. Che lo dicano il PD o i M5S o perfino i fascisti di Forzanuova o la bocciofila ferrarese, il succo della questione e’ che se uno non fa bene il suo lavoro in quel posto non ci deve stare. Punto. Tutto il resto e’ blabla dei politici che usano per le loro battaglie partitiche qualunque argomento, mandando alle ortiche il principio di realta’.Vi faccio una domandina semplice: cosa avrebbe detto l’opposizione (esterna e interna) se Renzi avesse appoggiato la rielettura di Visco? Peste, corna e saette. E idem tutti voi il giorno dopo.Ragazzi vogliamo capirlo che .È proprio per questo che questo paese sta nella situazione di sofferenza economica istituzionale in cui si trova, un sistema consolidato di interessi bloccati, di personaggi intoccabili che devono restare al loro posto anche se hanno fatto male il loro lavoro, anzi, da premiare con altro mandato anche se in scadenza, e poi fanno sorridere i vari Mattarella ( voluto da Renzi con la conseguente rottura del patto del Nazzareno), Prodi, Veltroni che hanno contribuito dopo le vicende Fazio a eliminare l’obbrobbio dell’incarico a vita per i governatori di banchitalia, che adesso gridano al golpe istituzionale solo perché il maggior partito di governo, legittimamente, chiede un rinnovo del vertice che non ha fatto bene il suo lavoro. A quanto pare, le persone lucidamente critiche, che non lavorano su retropensieri e su fantasiosi scenari, ormai sono poche, a quel che si desume dai vari commenti. Non si guarda al succo del discorso, ma si arzigogola soltanto per la demolizione del personaggio. Soprattutto se si tratta di Renzi.
