Della loro irresponsabilità e di quella dei cittadini che si recano alle urne come se andassero allo sportello del Lotto, quando ne parliamo?

E invece dobbiamo parlarne, perché cari miei, vi vediamo dovunque che brindate, allegri, festaioli, che ci deridete, umiliate, e ci sta, nel calcio è così no? Qui però è diverso, adesso dovete dimostrare di non aver preso per i fondelli i vostri elettori e dovrete farlo con i fatti, la campagna è finita, le parole non servono più.

E veniamo al primo atto: COME LO FATE QUESTO GOVERNO?

Qui le ipotesi sono tante. Travaglio che insiste che devono farlo Pd e M5S, praticamente mandando a quel paese se stesso e tutto quello che ha detto e fatto in questi ultimi anni contro il Pd. Lui però aggiunge, che è giusto perché il M5S è di sinistra. E quando lo dice ti viene da piangere, ma la realtà è che quell’individuo che a sentirlo sembra il Capo Politico del movimento, nei fatti non ha la minima idea di chi sia realmente, chi siano gli elettori e perché l’hanno votato. Poi ci sono quelli che dicono che vedono bene assieme Lega e M5s perché hanno lo stesso programma, vedi Euro, vedi Novax. Chiaramente è una provocazione, i due gruppi non hanno assolutamente niente che li accomuna, quei temi non sono altro che parole vuote, trappole per topi.

Per mettere a confronto le due formazioni bisogna vedere i fatti non le parole. Andiamo a vederli all’opera.

La Lega amministra o partecipa alle amministrazioni di buona parte del nord Italia. In un modo che a noi non piace minimamente, dove non concordiamo su nulla. Ma non si può disconoscere che siano attivi nella parte più produttiva del paese e con quella fanno i conti, non si può disconoscere che nonostante i loro metodi a volte barbari, nonostante le loro campagne becere siano inseriti da tempo nelle istituzioni a pieno titolo.

M5S è esattamente il contrario. Dovunque arrivano sfasciano, deprimono, bloccano, depauperano, distruggono, immobilizzano. Dovunque governano, le regole, i principi democratici, sono archiviati. Loro sono per la decrescita felice ma dovunque arrivano portano la decrescita infelice.

Quindi chi lo fa il governo? Loro devono farlo. Perché sempre stando ai fatti e non alle parole, loro sono stati uniti, vincolati con un coro unanime contro ogni provvedimento di governo del Pd. Non ne hanno votato uno, li hanno osteggiati, criticati, derisi, dileggiati tutti, nessuno escluso.

Allora se sono seri, adesso devono unirsi e a iniziare dal primo giorno abrogare una per una tutte le leggi promosse dal Pd.

Via Il JobsAct, e riportate tutti i precari oggi protetti,  allo stato selvaggio in cui erano prima. Abolite le tutele crescenti e ributtate per strada un milione di persone. Riabilitate le dimissioni in bianco per le donne.

Via La Buona Scuola, ri-precarizzate le centinaia di migliaia di insegnanti (che lo meriterebbero tutto)

Via gli 80 euro a chi li ha presi, anzi fateglieli restituire visto che ritenete così ingiusto che li abbiano presi.

Via l’abrogazione dell’Imu sulla prima casa, che tutti quei poveri che voi dite essere 9milioni (bufala) che paghino anche questa tassa.

Via il Rei, unico reddito di appoggio alla povertà mai esistito in Italia.

Via la “dopodinoi”, legge che ha fatto finalmente tirare un sospiro di sollievo a molti genitori di disabili.

Via il decreto salva banche (nome improprio) e mandate sul lastrico oltre agli investitori e azionisti già puniti, anche tutti i risparmiatori correntisti, le migliaia di aziende che lavorano con il loro credito e addio a migliaia di posti di lavoro.

Mi fermo, ma potrei nominarle tutte e cento.

Ma voi non ne cancellerete una, perché vi verrebbero a prendere con i forconi se lo faceste. Perché si sa, la gente è così, gli regali qualcosa ti schifa, ma se gliela togli ti uccide.

Allora vi dico, se non siete in grado di fare tutto questo, tirate fuori gli attributi e abbiate il coraggio di dire ai vostri elettori, che vi siete sbagliati. Che avevate torto nel 2016 quando avete fatto la guerra a qualcuno che vi diceva che le riforme erano indispensabili e senza quelle non ci sarebbe stata più alcuna governabilità in questo paese. Li avete indotti a suicidarsi, prendetevene la responsabilità.

Abbiate il coraggio di dire ai vostri elettori, che avete barato, che gli avete raccontato un sacco di balle, che quelle leggi magari voi le avreste fatte in modo diverso ma non erano così male da abrogarle, che la Boschi forse non possedeva una banca come gli avete raccontato.

Se avete il coraggio di dirlo, allora forse si può anche tornare a votare, ma questa volta ad armi pari.

Ma siccome, lo so meglio di voi, io sto vaneggiando, non lo farete mai, allora andiamo avanti così, galleggiate! Inutile che vi dica dove.

Ma lasciateci in pace, tutto quello che succede lo avete voluto voi. Voi dovete uscirne. Ve lo ha chiesto l’80% degli Italiani che vi ha creduto.

Luigi Di Maio non vuole sedere al tavolo con Berlusconi: “Romani per noi è invotabile, ora si riuniscano tutti i capigruppo” I grillini convinti che la Lega stia “forzando la mano” e lancia la sfida: “Vediamo se loro votano il candidato forzista”

Guarda che anche Raggi, Nogarin e Appendino sono indagati e presto sotto processo..Giustamente ci sono indagati e indagati, vogliamo mettere quelli a 5 stelle? Tutt’altra qualità.Naturalmente una stoccatina al PD non poteva mancare sulla pagina Facebook che Di Maio continua ad usare nonostante i poteri forti dietro Cambridge Analytica.

Stanno recitando una parte. Sono tutti e tre d’accordo, M5S, Lega e FI. Ma hanno un problema: devono salvare la faccia. Hanno proposto Romani, con l’accordo che Di Maio non lo avrebbe accettato, appunto per salvare la faccia. Alla fine diranno: si abbiamo fatto un accordo (=inciucio) con FI, ma abbiamo imposto loro un nome che andava bene a noi.Paola Taverna Presidente del Senato! ditemi che finisce così, ve ne prego…. ahahah “ce stanno a fà er complotto”.

Mi piacerebbe sapere se sto CAMPIONE DI ONESTA da Pomigliano d’Arco potesse candidare il SUO PADRONE , il comico che… altro che Romani, farebbe tutte ste manifestazioni di “disgusto”. Mi auguro non gli capiti di “fare la pipì” dietro un albero e lo scoprano…COMARE IL SUO PADRONE SETTANTENNE E COMARE LUI E SUOI ACCOLITI…..che schifo! il pagliaccio dopo tutte le iperboli trionfalistiche…e giri da tour operator..finalmente guarda in faccia la sua realtà…..ha il 32%..il pci hai bei tempi andava anche al 36-37…ed era all’opposizione e non sprecava troppe parole…ma c’era Berlinguer un pochettino più serio di questo meridionale irpino…lo si sa che prima se si capisce di politica …si contatta ..il partito d’opposizione ma si dimentica che e’ lui l’opposizione visto che si votavano le coalizioni..o se ne dimentica e’ il centro destra a proporre non lui…..stop..e’ inutile fare tante sceneggiate….non ti piace Romani… di semplicemente no..e falla finita con queste pagliacciate…Aggiungiamo Berlusconi ( odioso com’è) è il leader di un partito che molti italiani hanno scelto di votare. Questa è la democrazia, piaccia o meno ( gli altri sistemi sarebbero peggiori). Di Maio impari l’ABC della politica, anziché fare i capricci. Si parla con tutti, poi si vede se si trova un accordo oppure no. Adottano lo stesso sistema che ebbero con Bersani o con il disgustoso comportamento che Grillo ebbe quando si sedette al tavolo con Renzi ( c’era anche Di Maio). Questi si comportano come una setta di fanatici che ritengono di essere i soli puri e senza peccato ( benché non lo siano). è semplicemente la massima del marchese del Grillo. Noi siamo noi e voi non siete un ca..zzo.

Mi fa sorridere il giustizialismo di Giggino, lui si è avvalso dell’immunità parlamentare, hanno cambiato il regolamento per gli avvisi di garanzia ai sindaci del movimento, parla di peculato e fa finta di non sapere che Romani è stato condannato per una vicenda familiare, la figlia si era impossessata del telefonino in uso al padre come consigliere del comune di Monza, scoperto il problema Romani ha risarcito il comune dell’importo della bolletta, Nogarin ha 4 procedimenti penali con ipotesi gravi, morti e feriti come l’Appendino, quindi lui fa sceneggiate, lo dica chiaro che non lo vuole per la sua vicinanza a Berlusconi, come immagine non può accettare il cainano dopo averlo ingiuriato in tutti i modi, il nuovo che va tanto strombazzando dovrebbe essere la lealtà verso gli elettori, dare pane al pane e vino al vino, evidentemente rimane sempre il bidello ai tornelli del Napoli, impettito ed impomatato ma sempre coniglio ripetente.

Presidenze Camere, Martina: “Ripartire da confronto aperto” Il segretario del Pd: “No a soluzioni a scatola chiusa”. Il capogruppo dem Rosato a Circo Massimo su Radio Capital: “M5s e centrodestra propongano persone all’altezza”

 “Sulle presidenze delle Camere, se c’è la possibilità di un confronto aperto noi ci siamo. Bisogna però ripartire da capo nel segno dei principi di garanzia e massima rappresentanza. Non ci vengano a proporre soluzioni a scatola chiusa perché non le accettiamo”. Il segretario reggente del Pd, Maurizio Martina, in vista dell’assemblea degli eletti di questa sera, prova a sparigliare le carte e ribadisce la disponibilità dei dem a riaprire il tavolo del confronto con M5s e centrodestra nella partita delle presidenze di Camera e Senato. A patto, però, che “si riparta da zero”, come ha ribadito per primo questa mattina anche Ettore Rosato, capogruppo uscente del Pd alla Camera, a Circo Massimo su Radio Capital.

“Siamo disponibili a ragionare insieme, ma non a sederci a un tavolo dove è tutto deciso. In quel caso basta un sms”, ha aggiunto Rosato in merito al rifiuto dei dem a prendere parte al tavolo unitario chiesto da Silvio Berlusconi. “Per le presidenze del Parlamento ci hanno detto: ‘Abbiamo già deciso i presidenti di Camera e Senato, uno a Forza Italia e uno al M5s. Ci vediamo e ve lo diciamo’. Così non va bene. Noi siamo disponibili al confronto e a ragionare insieme se si riparte da zero”, ha aggiunto.

BRAVI ROSATO E MARTINA COME SEMPRE DEL RESTO:  Rosato Gozzi Renzi Gentiloni Minniti Del Rio Martina Padoan Migliore Fiano Serracchiani Franceschini Boschi Calenda Orfini Ricci Orlando Madia ecc ecc

In arrivo la carta delle aree di stoccaggio delle scorie nucleari. Calenda: “Entro la prossima settimana” Il governo, in teoria in carica solo per gli affari correnti, tenta l’accelerazione. Una mossa che farà discutere, come insegna il caso di Scanzano Jonico.

È destinata a far discutere la mossa con cui il governo Gentiloni, in regime di prorogatio per il disbrigo degli affari correnti, vuole approvare entro la prossima settimana il decreto che indica le aree potenzialmente idonee a ospitare rifiuti nucleari. Lo ha detto chiaramente il ministro dello Sviluppo economico Carlo Calenda, parlando con i giornalisti a margine di un convegno del Gestore dei servizi energetici (Gse).

______________________________________________________________________

Solo per curiosità ma vorrei sapere dall’anonimo redattore dell’articolo quali alternative propone. il suo articolo mi pare solo un modo come un altro di caricare gli animi stile no tav no tap ed altre amenità simili…lanciare il sasso e poi nascondere la mano quando qualcuno approfitterà della rabbia nel frattempo cresciuta. Forse quando si danno un certo tipo di notizie ci vorrebbe un po più di responsabilità.

______________________________________________________________________

Comunque e sacrosanto vero che! Prima vengono messe in sicurezza meglio è visto che dove sono temporaneamente stipate adesso non c’è sicurezza. È vergognoso che la politica stia rimandando da anni una decisione che deve tenere conto solo dei criteri di sicurezza, valutati con criteri scientifici, ignorando le ovvie proteste delle popolazioni che si troveranno vicine al sito.

Ma Cari Amici del NO referendario, voi state dimenticando una cosa fondamentale, gli italiani hanno bocciato la riforma del Titolo V della Costituzione, quello che regola il rapporto tra stato centrale e autonomie locali.La riforma era parte importante della modifica costituzionale votata con il referendum, quindi quella parte di italiani che ha votato NO al referendum (il 60%) ha deciso di fatto, che le scorie debbano restare dove sono. M5S, Lega e FI si sono schierate tutte con il NO al referendum e adesso voglio proprio vederli a gestire questa patata bollente che loro hanno contribuito a rendere incandescente ! ! Sono ridicoli chi non ha ancora capito che a decidere di fatto, che le scorie debbano restare dove sono, è stato quel 60% di italiani che ha votato NO ! ! e se lei fa parte di quelli che hanno votato NO al referendum allora è proprio lei uno di quelli che hanno deciso che le scorie restino dove sono, NON IO ! !

Amico, ma lei cosa ha votato al referendum? IO .Ho votato sì e ritengo che è irresponsabile è lasciarle dove sono adesso.Solo che sperare che siano i governatori delle regioni a decidere è una pia illusione.E comunque non preoccupatevi SETTA E ACCOZZAGLIA DEL NO.l’attuale governo  non vuol togliervi nessuna responsabilità legislativa.Il governo non decide proprio un bel niente, il decreto approva il documento che, su base scientifica identifica le aree adatte allo stoccaggio, punto. La decisione spetta al nuovo governo e voglio proprio vederli, i grullini a dover prendere una decisione ! ! ! fremo dalla voglia di vedere all’opera la loro “democrazia digitale”. Su questioni così delicate poi. Visto che appoggiavano qualsiasi protesta che veniva dal basso, una volta al governo anteporranno l’interesse del paese o l’interessi dei pochi che li hanno votati? E se le Regioni diranno di no cosa faranno?Ci sarà da sbellicarsi dalle risate.

Flores D’Arcais mette in guardia i 5 stelle su un eventuale accordo con Berlusconi. “Il Movimento 5 Stelle sembra attratto dalle sirene reazionarie di Salvini, Berlusconi e Meloni. Ma con un accordo di governo con la destra per il Movimento inizierebbe il declino”

Di Maio, il treno è fermo, il PD è sceso ed i passeggeri che restano non sono il meglio, ma se non lo prendi adesso non sai se potrai prendere l’altro, sempre che passi…Giggino il napoletano non è né colto né sveglio, spero abbia davvero intenzione per la sua brama di potere di affossare il M5S così velocemente.

Giggino o’ Masaniello, poverino non sa che pesci pigliare,le cose sono più grande di lui e dice : le nomine dei Presidenti non hanno nulla a che vedere col dopo.Non sa che dall’alba si conosce il buongiorno?.Come anche quando proclama : noi facciamo appello a tutti…a tutti chi?L’unica sua speranza è il PD e fa finta di niente,come se ancora si sia accorto che senza Pd. non va da nessuna parte. Ci siamo creati questo contesto complicatissimo da soli ( grazie a quel nefasto No al referendum,paragonabile alla Brexit,con la benedizione dell’esimio Zagrebelsky) ,ma gli attori principali,sono di livello infimo…a partire proprio da Giggino.

D’Arcais, dopo aver attaccato Renzi a testa bassa , lo fa anche qui, a dimostrazione che “dare contro Renzi” fa FIGO, ora teme la “deriva dei suoi pupilli” destinazione Arcore. Il Caimano aveva detto: prendete un grullino a testa e convinceteli a venire con noi, non riuscendoci allora il LAVORO SPORCO gli tocca farlo SEMPRE lui , ma lui è LUI e va dritto dritto all’obiettivo, GIGETTO SIMIL DE GASPERI e il gioco è fatto, con buona pace di Flores…ahahahahah, a ridaje con Renzi! Renzi non si è piegato hai voleri e agli ordini dei reduci del partito comunista che ancora imperversano in italia sia sotto le mentite spoglie di politici che di pseudo intellettuali ed adesso che la verità viene fuori si scoprono indifesi e non sia mai che gli toccasse lavorare per davvero. Hanno campato 50 anni in una culla imbottita, in un partito senza sbocchi, ma con la sensazione di vivere comunque in una situazione di privilegio, senza responsibilità di governo sentendosi comunità come appartenenti anche loro ad una setta . I questo son le affinità con i 5str. e con il proporre al popo-lpollo il sol dell’avvenire.

Certo che Paolo Flores D’Arcais ha studiato molto bene lo stile Travaglio e l’argomentazione del male estratto da qualsiasi condizione di rapporti nella vita politica ed umana. È vero che Andreotti diceva a pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina ed è anche vero che poi diventa un’ossessione e non si crede più in niente. Certo che se i5* riuscissero a creare un accordo di governo ,una coalizione ed un progetto perderebbero ovviamente il consenso di tanti elettori che non si ritroveranno ne nelle decisioni legislative e soprattutto non accetteranno ideologicamente chi diverrà alleato di governo e che ieri era il nemico da abbattere. Altra scelta per i 5* e rinunciare a governare e quindi rimanere all’opposizione oppure auspicare il ritorno alle urne con una nuova legge che consenta di avere un premio di maggioranza , sempre che venga considerato costituzionale, e sperare di poter governare alla prossima tornata elettorale.

M5s, la base si interroga sul Governo ma teme Berlusconi

Sui social i militanti discutono sulle prossime mosse: “Ho sentito che Berlusca apre ai 5 Stelle per un governo insieme. Non sono assolutamente d’accordo!”

Eheheheh, una bella gatta da pelare per Giggino…2 mesi di spaccamento di cojoni a Renzi perché erano certi che avrebbe inciuciato col “gaudente”, tanto che molti ci avevano creduto decidendo di votarlo, il gigetto. Ora , se accetta la base LO FULMINA , giustamente, se rifiuta lo FULMINANO gli italiani, giustamente, che vogliono un governo, quale che sia …UCCI UCCI sento odor di forconucci!

E la setta 5s come reagisce! Se si torna a votare con questa legge sarà un ballottaggio…. “se si rivotasse sarebbe un ballottaggio tra lega e m5s…”  e questo di grazia dove lo avete letto, nel biscotto della fortuna? in Spagna è successa a stessa cosa, hanno rivotato con la stessa legge ma l’esito non è cambiato quindi o tornate al Italicum con premio di maggioranza o l’esito non potrà essere molto diverso da ora, se non nel mondo dei sogni di qualcuno. L’unico modo per avere una legge elettorale che da un vincitore, dopo il no al referendum, è una legge incostituzionale. La Corte ha già bocciato sia un premio di maggioranza troppo ampio che il doppio turno (che potrebbe dare risultati diversi su 2 camere di cui una eletta su base regionale).E per renderla costituzionale si deve MODIFICARE LA COSTITUZIONE PIÙ BELLA DEL MONDO,GIÀ PROPOSTA QUESTA MODIFICA MA DA VOI SETTA E ACCOZZAGLIA BOCCIATA IL 4/12/2016 VE LO RICORDATE COGLIONI.VOI SIETE COME QUEL TIPO CHE SI E CASTRATO PER FAR TORTO ALLA MOGLIE, E VOI TALE QUALE SIETE HAHAHAAAAA.

Vedo che nella SETTA 5 S si continua a blaterare più da tifoso incapace di vedere oltre la propria squadra più che da uno che vuole ragionare provo a spiegare qualcosa, anche se nei confronti di un ultras è una causa persa

AVERE detto: “se si rivotasse sarebbe un ballottaggio tra lega e m5s…”

1) il m5s è il primo partito, vero, ma il centro destra VI piaccia o no è la prima coalizione, quindi ha più diritto a provare a governare! fino a che siamo in una repubblica parlamentare è cosi FATEVENE  una ragione e se non VI piace cambiate la costituzione PUNTO UNO CHE CI AZZECCA CON “se si votasse sarebbe un ballottaggio tra lega e m5s ”

2 un altro governo tecnico … sempre secondo la costituzione vigente non esistono governi tecnici visto che, anche se presieduto da tecnici, i governi sono sempre POLITICI sostenuti da una maggioranza POLITICA se non le VI cambiate la costituzione PUNTO DUE CHE CI AZZECCA CON “se si votasse sarebbe un ballottaggio tra lega e m5s” anzi è la negazione del “se si andasse… ”

3 come le hanno spiegato è dimostrato che con qualsiasi legge elettorale l’esito non sarebbe stato diverso, soprattutto con il proporzionale purissimo tanto invocato e richiesto dal m5s mentre il parlamento varava prima l’italicum e poi il rosatellum, ma VOI forse AVETE poca memoria, nelle altre nazioni dove non esiste il premio di maggioranza o il doppio turno veda Spagna o Germania hanno le stesse difficoltà a formare governi dopo la scomparsa del bipolarismo, ma nessuno in quei paesi, essendo più intelligenti di noi, da la colpa al sistema elettorale. non VI piace? Volete una maggioranza certa il giorno dopo del voto? Tornate all’italicum quelli si, dava una maggioranza ma deve prima dovete cambiare la costituzione. PUNTO TRE CHE CI AZZECCA CON “se si votasse sarebbe un ballottaggio tra lega e m5s ”

4 Se si torna a votare il governo se lo fa il CDX con il PD ma se cosi deve essere perché non farlo subito se cosi fosse i numeri li hanno già e soprattutto mi sembra esattamente la negazione di “se si votasse sarebbe un ballottaggio” anzi è la negazione del “se si andasse a votare tra lega e m5s ” vedo che VOI avete poche idee ma ben confuse e soprattutto avete fatto proprio il motto di chi non ha idee “se a una affermazione non sai rispondere cambia subito discorso”

SU RAGAZZI:Non vedo il problema, se Grillo decidesse di andare al governo con B., si fa un sondaggio su Rousseau e di sicuro salta fuori che 80% dei 5S è favorevole, e non perderebbe neanche un voto, i duri e puri del movimento son solo quattro rompiballe che non contano niente, gli altri votano con la pancia.

oRA IL PD RIACCENDE PURE IL CAMINETTO (SENZA GIGLIO MAGICO) – VERTICE SERALE AL NAZARENO, NO A UN INCONTRO CON GLI ALTRI PARTITI SULLE PRESIDENZE.

Riunione serale fra i big al Nazareno, senza Giglio magico. Martina rassicura le correnti sui capigruppo. Vertice tra i principali dirigenti nazionali del partito in vista della partenza delle Camere. Assenti Renzi, Lotti e Boschi.

Ai big del Nazareno riuniti: schiena dritta e testa alta! Il PD è l’unico partito serio in Italia e quindi ai due rami del Parlamento si votano solo personalità politiche di rilievo e non gente passata di lì per caso.

Si, però HP non ci dice dov’erano Renzi e dov’era Boschi e cosa esattamente facevano, mentre i big si riunivano. Ma che razza di informazione è se non ci vengono svelati questi importanti eventi? Ma perché il giornale non ha inviato Angela Mauro ad indagare?

Ma che cos’è questa demonizzazione del “caminetto”? Un Partito avrà pure qualcosa di cui discutere, soprattutto in momento complicato come questo. E grazie al cielo !!! Vogliamo ancora dare tutte le deleghe in bianco al qualcuno, che non accetta nemmeno un alito di critica o di riserva? Troppo comodo tacciare quali “gufi” o “rosiconi” chi ha idee diverse. Spero bene che questi tempi siano DEFINITIVAMENTE conclusi. Ora vediamo chi si sta mettendo di traverso, quando le cose non seguono l’iter che un conduttore aveva tracciato. Loro, che avrebbero voluto plasmare gli interlocutori, ad immagine del “Giglio magico”. Ribadiamo che il nome del Partito è “DEMOCRATICO”, non “DISPOTICO”. Chiaro ?

No non son un nostalgico del Comitato Centrale? Discussioni a non finire per non decidere un cazzo? Ma.Ho capito che: Voi siete dei seguaci del “credere, obbedire, combattere”

Ve lo state sognando ogni notte il giglio magico, proprio non riuscite a non parlare di Renzi,sapete qual’è la cosa più divertente? Siete voi penta grullini che vi lamentate del presunto dispotismo di Renzi quando il vostro partito ha un padrone unico e intoccabile al quale i suoi dipendenti in Parlamento versano pure l’obolo di 100.500 euro mensili. E la cosa più buffa è che parla a vostro nome e decide a vostro nome senza nessuna legittimazione democratica, anzi senza nemmeno essere nulla, ufficialmente. E’ solo il proprietario dell’azienda che ha ideato il prodotto “Movimento 5 stelle” e che lo sta commercializzando con grande successo in Italia. Berlusconi al confronto era un campione di democrazia.

Renzi si è seduto sulla sponda del fiume…ormai sa di essere diventato lo scaricabarile di tutti, pure dei suoi. Giusto il suo silenzio , ma è stato l’unico che ha previsto il governo CDX-M5S , una piccola soddisfazione visto che lo accusavano di voler fare il governo con Berlusconi. Se lo avesse fatto lui sarebbe stato un vergognoso inciucio, lo fa GRILLO è per il bene dell’Italia…ahahahahah Il 32% degli italiani vorrebbe come presidente del consiglio uno che ha preso il primo stipendio a Montecitorio, e che prima ha perso 8 anni a farsi rimbalzare da due facoltà universitarie. Quindi non mi stupisco più di niente, nemmeno che tra due anni la “gggente” invochi RENZI come presidente del consiglio.

PS:Appare quasi comico , se non fosse drammaticamente inquietante, il fatto che un PARTITO che dichiara e dichiarano aver vinto perchè “vicino alla gente”, il M5S,il fatto voglio dire, che il suo GESTORE, Casaleggio, ammetta candidamente che hanno vinto grazie al sistema informatico “avveniristico” che ha consentito loro di far partecipare i cittadini alla stesura di programmi e alla formazione dei quadri di governo, dicono loro, quando sappiamo che a ciò hanno partecipato si e no 50.000 PRIVILEGIATI alla modica spesa totale di euro 800 mila. Non sono esperto di informatica, anzi, sono completamente negato, ma se questo significa partecipazione e stare in mezzo ai cittadini UN Qualche motivo DI PREOCCUPAZIONE credo lo si debba avere, da parte di qualcuno di buon senso , ovviamente, merce sempre più rara Il PD ha perso perchè sono stati troppo “cattedratici” nel loro metodo di comunicazione, la gente non ha “capito”, la gente vuole CHE TU GLI DICA QUELLO CHE VOGLIONO CHE TU GLI DICA , non importa se sono questioni irrealizzabili, l’importante e FARLI SOGNARE, BEH, SU QUESTO NON C’è DUBBIO CHE LA CASALEGGIO & GRILLO ASSOCIATI ABBIA FATTO CENTRO.

Leggo di personaggi come Cuperlo, Orlando e compagnia bella dire frasi del genere “dobbiamo riflettere sugli elementi di nepotismo e clientelismo che hanno caratterizzato il nostro partito”….Come??????????????????????????????

Diciamo che stavate scherzando dai….facciamo finta di non aver sentito….anzi no, ho sentito eccome…ed allora vi dico due cosine:

Avete rotto le scatole al segretario per 4 anni…avete sempre remato contro…alcuni di voi hanno pure fatto campagna elettorale contro (vedi Emiliano che già parlava di resa dei conti dopo le elezioni, bel modo di fare campagna elettorale….), avete cercato di logorare dall’interno Renzi facendolo passare per un dittatore e roba simile…ogni santo giorno a parlare contro di lui, difendendo pure i 5stelle pur di andare contro a lui….ed ora siete ancora li a sputare sentenze contro di lui…mi date la nausea!!!! (a parte il fatto che parlate politichese, trasmettete una carica da far paura…ad ascoltarvi c’è gente che s’è addormentata, figuriamoci se riuscite ad attirare il voto giovanile….in un confronto elettorale uno come Salvini vi sbrana….ci vuole carisma, grinta, capacità di leader, tutte cose che francamente in voi non vedo.,..non me ne vogliate ma, personalmente, siete proprio il ritratto del classico politico che non mi invoglierebbe a votarlo, ma proprio per niente, per me noia totale)

Siccome io non ho partiti politici, vi do un consiglio sulla politica: mi parlate di circoli, di riprendere il rapporto con il territorio, leggo di Veltroni che dice “la sinistra ha perso il rapporto con il popolo”….ma di cosa state parlando??? ve lo dice uno che è lontano dalla politica….ma che è un semplice cittadino che vive la vita di tutti i giorni in mezzo alla gente….sapete quanti iscritti ha il pd? Poco più di 400mila…sapete quanti vanno alle primarie? 2 milioni e mezzo circa….ecco, metti due milioni e mezzo circa per ogni polo (cioè anche centro destra e 5 stelle), si va ad una cifra di 7 o 8 milioni…diciamo che questi sono i così detti tifosi, coloro che ogni giorno o quasi si occupano di politica (ed è una cosa meravigliosa non fraintendetemi, è bellissimo che ci sia questa passione, noi infatti siamo qui a parlarne), sono il così detto popolo dei vari partiti.

Quindi si parla di centro sinistra, iscritti 400mila circa, 2 milioni e mezzo alle primarie….ok, ma a voi che parlate di riprendere il rapporto con il popolo, di riprendere a stare dove c’è il disagio (perchè secondo voi Renzi s’è staccato dalla gente) vi vorrei porre queste riflessioni: scusate, mi parlate come se il centro sinistra avesse avuto sempre la maggioranza in questo paese, ma lo sapete voi in 70 anni quante volte ha vinto le elezioni politiche????? altra considerazione, per me la più importante, che poi è un consiglio per far si che riflettiate meglio…si parla di popolo del centro sinistra…ok, a fronte di 400mila iscritti e oltre 2 milioni alle primarie, ma voi lo sapete che alle nazionali vanno a votare 46 milioni d’italiani???? se come detto sopra gli affezionati alla politica sono circa 8 milioni, ma facciamo anche 10, ma lo volete capire che ci sono oltre 30 milioni che la politica non la seguono come tifo calcistico?

Ci sono oltre 30 milioni che se parli loro di riprendere l’attività nei circoli e nel territorio (per carità attività lodevole che serve soprattutto a livello di elezioni comunali) se ne fregano….ma lo sapete la gente cosa vi risponde??? vi dice “senti circolo….io mi alzo la mattina e devo portare i figli a scuola e poi andare a lavorare e sono travolto dalle tasse, me lo mantieni te il figlio con il circolo e con il rapporto con il popolo?” ed il pensionato ti dice “senti rapporto con il popolo, io ho una pensione da fame e devo arrivare a fine mese…me ne frego se il politico riprende l’attività di circolo”

Lo ripeto per l’ennesima volta…affinchè a questi politici che si definiscono di sinistra (personalmente, visti i vostri comportamenti, non lo siete affatto) entri bene nella mente: LA GENTE SE NE FREGA DI QUESTI DISCORSI POLITICHESI, LA GENTE VUOLE PIU’ SOLDI IN TASCA!!!!!!

Renzi non ha perso le elezioni per i mille motivi che avete detto voi…le ha perse perchè ha dovuto risanare il paese, e dovendolo risanare non ha potuto tagliare tasse in maniere copiosa o dare soldi a palate.

Le ha date all’inizio del suo mandato, con gli 80 euro, ed infatti ha stravinto….dopo ha dovuto fare i conti con il bilancio e la gente non ha percepito materialmente la ripresa…perchè al commerciante ed all’artigiano le tasse non sono diminuite di un euro, perchè al pensionato la pensione non è aumentata di un euro….

Renzi ha fatto un ottimo lavoro, straordinario, ha riportato sulla retta via questo paese, ma ovviamente non ha potuto dare soldi a manetta, e la gente che ormai è stressata dalle troppe tasse, non gliel’ha perdonato e si è rivolta a chi ha promesso le cose più belle e fantasiose….e se loro non faranno ciò che hanno promesso la gente cambierà nuovamente il loro voto….

Attaccate Renzi su ogni cosa, ma la verità è questa….basta fare un semplice giro al mercato per capirlo….e voi mi continuate a parlare che la sinistra si è persa, che ha perso la sua capacità di essere se stessa….cavolateeeeeeeee…..la verità è che se gli 80 euro fossero stati dati a fine 2017 ora alle politiche Renzi avrebbe preso oltre il 35%….ed alla maggioranza della gente non frega niente se uno come dite voi non ha un bel carattere (guardate un po’ il carattere di alcuni personaggi di altri schieramenti politici…), non interessa delle polemiche sulla boschi, così come non è interessato niente delle polemiche sui finti rimborsi dei 5 stelle, non frega niente di chi sono i candidati (purtroppo è così, sono stati votati dei candidati che non hanno fatto nemmeno campagna elettorale ed anzi sono spariti dopo la storia dei finti rimborsi), ma frega solo se dai loro soldi o se glieli prometti….svegliaaaaaaa…è così…….

E comunque due sassolini me li devo togliere: pontificate e ragionate ancora come fosse poltica anni 80, ed avete fatto la guerra all’unico ragazzo che ha provato a rompere gli schemi….come finirà? Già lo so….appoggerete un governo con i 5 stelle, con la scusa che ve l’ha chiesto Mattarella….ok fate pure….date pure l’appoggio a chi per anni vi ha insultato ed infamato, ma soprattutto ha insultato militanti e simpatizzanti….ma da me non avrete più il mio voto, MAI e poi MAI….il pd sarà retto da gente che ha fatto per anni la guerra a Renzi? Ok, ma non avrete più il mio voto, MAI e poi MAI….io non dimentico!!!

Altra cosa, lo dico da ex veltroniano convinto….caro walter, io in questi anni mi sarei aspettato da te ogni tanto una difesa nei confronti di Renzi, ed invece te ne sei stato sempre in disparte ed anzi hai a volte criticato la lite all’interno del pd, quasi dando velatamente la colpa a Matteo (quando invece si sa benissimo da chi proveniva questa polemica continua)….non ci siamo, proprio da te che avevi subito la stessa guerra da parte di D’Alema e soci, mi sarei aspettato un intervento in difesa di Renzi…..nemmeno una parola quando hai visto D’Alema e soci fare campagna elettorale contro il proprio segretario ed il pd al referendum, nemmeno una parola quando li hai visti brindare quella sera…ti rispetto sempre come persona, ma sei stato un’enorme delusione…come lo sono stati alcuni renziani messi in tv, che invece di difendere Matteo hanno sempre prestato il fianco alle critiche….è no….basta con questo buonismo….io ho smesso d’essere buonista dopo che ho visto tutto il fango che è stato tirato addosso a Matteo…ci s’impunta, si rivendicano i risultati ottenuti e si difende il segretario….ok, non l’avete fatto? Tranquilli, me ne ricorderò…..

Ultime due cose: il pd ha subito un tracollo? Attenzione….voi che criticate Renzi dovete pensare che il pd a guida bersani aveva preso il 25% e partendo dalla situazione favorevole dell’opposizione.

Al 41% vi ci ha portato Renzi…quello era tutto suo….quindi se proprio volete fare un paragone del tracollo come dite voi, facciamolo partendo dal quel 25 che era vostro….il pd ha preso il 19% ma vi faccio presente che nel frattempo c’è stata una scissione….si cari miei che criticate….non ve ne dimenticate,…una scissione voluta dai vostri amici…. e gli scissionisti hanno preso il 3,9%…se fai la somma giungi al 23%…quindi hai perso il 2% rispetto alle precedenti politiche, ma c’è un particolare importantissimo da sottolineare…in questo caso venivi da 4 anni di governo….ed un governo che ha dovuto risanare un paese….senza fare poi promesse mirabolanti….credetemi, è fisiologico perdere consensi quando governi risanando (perchè purtroppo non puoi donare e spandere soldi ai cittadini)….e perdere solamente un 2% vuol dire aver governato bene….avendo pure tutti i mass media ogni giorno contro…ed avendo appunto opposizione interna ogni giorno….

Per ultima cosa personalmente mi auguro che Renzi si stacchi da questi soggetti, si stacchi da coloro che faranno un governo con i 5 stelle, si stacchi da coloro che gli hanno fatto la guerra per anni….e lo faccia per rispetto soprattutto dei tanti come me che hanno votato pd perchè hanno fiducia in lui, e non certo in Orlando Cuperlo Emiliano e soci….

Inoltre un’ultima divisione è inevitabile.,…Cuperlo e soci muoiono dalla voglia di riunirsi con D’Alema e soci….e quando vieni a sapere che alle politiche gente iscritta al pd ha votato 5 stelle per far dispetto a Renzi, capisci che la divisione è inevitabile….se anche Renzi riconquistasse il partito gli farebbero ancora la guerra per i prossimi anni….ed allora BASTA…..

Matteo sei una splendida persona, so che non cacceresti mai nessuno, hai sopportato di tutto, perfino una campagna referendaria contro all’interno del tuo partito (altro che dittatore, sei stato fin troppo buono e paziente, io lo sarei stato molto molto meno….) ed allora ti chiedo per favore, per rispetto di te stesso, di chi ti vuole bene e di coloro che ti hanno votato perchè credono in te, di staccarti da questi tizi che non ti hanno mai voluto….basta con questa guerra continua verso di te….falli contenti…lascia loro il partitino e fai finalmente la tua politica libero da vincoli e compromessi….e poi vedremo chi avrà più voti….io un’idea ce l’ho….

Vogliono fare il governo con i grillini….che lo facciano….SENZA DI ME….e SENZA MATTEO….e per quanto mi riguarda, ma siamo in tanti, se camminerai per la tua strada ti seguirò sempre…perchè sei l’unico politico del quale mi fido, del quale condivido ogni singola idea, e perchè sei il più competente e capace di tutti…e di gran lunga….SEMPRE E SOLO CON TE MATTEO!!!

Mi scuso per lo sfogo e per il post molto lungo, ma il troppo è troppo, e quando si raggiunge il colmo è giusto farsi intendere.

Su Cambridge Analytica e sulle Fake news serve una commissione parlamentare d’inchiesta.

SU FACEBOOK IL PD CHIEDERÀ UNA COMMISSIONE D’INCHIESTA

Che geni, finalmente lo hanno capito, io che sono normodotato lo scrivo da tanto tempo, senza fare tante alchimie, basta vedere il risultato, come giustificare altrimenti l’esplosione di consensi della setta a 5 stelle, è nata e cresciuta sul Web è impermeabile a qualsiasi evidenza di comportamenti scorretti e incongruenti, ha a capo politico un emerito sconosciuto che prima faceva il portiere ai tornelli, si sono messi insieme un esperto informatico di marketing ed un comico buffone molto conosciuto. La tecnica è evidente, ciascuno di noi è stato bombardato sulla bacheca di Facebook da notizie mirate, offese contro Renzi ed il PD, il partito dei ladri corrotti che rubavano al popolo, nonostante i risultati economici, occupazionali, nonostante i risultati disastrosi della giunta Raggi, hanno prevalso i 5 stelle, è stato eletto Cecconi l’imbroglione dei bonifici a danno di Minniti che per tutti è il salvatore dall’invasione dei migranti. Solo ora che in America è esploso il problema i geni nostrani hanno cominciato a capire, la nostra arroganza intellettuale ci ha impedito di vedere la realtà, pensavamo di essere immuni da questa minaccia, invece ci siamo caduti con i piedi e tutta la testa, adesso sarà molto difficile trovare una soluzione, il danno è grosso e forse irreparabile.

Se avete tempo  leggetevi l’articolo di Petrangeli  su HP, vi riporto uno stralcio “Soprattutto in rete il Movimento 5 stelle ha costruito la sua forza comunicativa su una community di utenti fidelizzata contro i politici degli altri partiti visti come nemici corrotti e impresentabili. Negli anni il M5S ha sfruttato queste tematiche per dare vita ad una rete di circa 2600 pagine facebook di cui soltanto i 10 gruppi più popolari costituiscono un network di oltre 2,7 mln di sostenitori digitali.” se lo vuol vedere e capire, con la funzione CONDIVIDI e l’invito fai girare, non solo sulle bacheche degli attivisti, ma anche sulla bacheca di decine di milioni di italiani sono arrivati i messaggi subliminali, sulla mia non c’è stata una singola ora senza ricevere questo tipo di messaggio, fra i miei amici c’era sempre qualcuno che mi scriveva in favore del mantra a 5 stelle. E se mi permettevo di con tradire il loro dire vieni bloccato per giorni o settimane.

Chi non capisce e un poverino; non si tratta più di FN, abbandonate anche dalla Open Society, ma di messaggi di rinforzo di opinioni già maturate o in teste bacate, cioè propaganda molto mirata.Ora: L’unica soluzione è godersi lo spettacolo del governo populista M5S-Lega, io non vedo l’ora che inizino a governare, mi sto già divertendo ora a vedere questo circo: immagino quando inizieranno a inventare scuse per non fare ciò che hanno promesso, sarà uno spasso.

Ma ora :Siamo seri. Chi si iscrive a FB lo fa di sua spontanea volontà ed ha funzioni di controllo della privacy facilmente impostatili.Chi si registra su Amazon idem.E così via per qualsiasi provider.Per garantirsi da frodi e truffe si richiede ai provaiders di tracciare il traffico, “tracciatura” necessaria altrimenti la polizia postale si attaccherebbe al tram per la ricerca dei malfattori.Inoltre, con lo scopo di combattere i profili falsi sulla rete, si richiede di autenticarsi con profili VERI e controllabili.
La maggior parte dei siti si sono attrezzati per autenticare gli utenti in base a profili FB o Twitter, delegando quindi a loro il controllo della congruenza dei profili.
Quindi, le basi per registrare “big data” si fondano su:
1) tracciatura
2) controllo dei fake profiles
A questo punto è ovvio che la frase “sanno tutto di noi” sia una logica conseguenza. Tuttavia faccio presente che questi dati non possono essere usati per alterare risultati politici ma possono, eventualmente, essere usati solo per fare propaganda…..come dire…..alla sorta di un cartellone pubblicitario personalizzato on line……
E ‘ pericoloso alterare questi elementi perché si rischia una rete pullulante di profili falsi, di truffatori e si rischia, di conseguenza, la censura

Perché la decrescita non affascina per niente noi Occidentali. Sembrava il nuovo verbo anticapitalista, poi questo movimento è sparito dall’orizzonte. Ma può rinascere come esperienza di soddisfazione individuale.

La “decrescita” è una prospettiva etico-politica diffusasi rapidamente in tutto il mondo dopo la traumatica crisi finanziaria del 2008: una catastrofe globale che sembra essere già stata totalmente e sintomaticamente rimossa.

Ma che cos’è davvero la decrescita? Per Serge Latouche, filosofo ed economista francese tra i principali ideologi del movimento, «la decrescita non intende sostituire all’attuale e deleterio significato di “economia” e di “crescita”, un significato differente – magari dipinto di verde ed “equo-solidale” – che sarebbe finalmente quello buono. Si tratta, piuttosto, nientemeno che di uscire dall’economia: un compito ancora profondamente incompreso dalla maggior parte dei nostri concittadini, per i quali è difficile accettare il fatto che l’economia sia divenuta una religione e che bisogna, quindi, cominciare a costruire una società realmente laica».

La “decrescita” non affascina perché viviamo in un periodo di rimbambimento collettivo da globalizzazione e “populismo elitario neoliberale”. Cioé siamo (quasi) tutti avvelenati mentalmente da quell’ideologia neoliberale gestita e guidata dai potenti e dall’elite economiche mondiali, naturalmente interconnesse con funzionari, Manager, lobbisti, politici e Cosa importante dai media!! Si anche i media e soprattutto loro per esempio in America tutti i centri mediatici fanno capo a circa 6 gruppi potenti di opinion makers naturalmente finanziati dai padroni

Decrescita è un nome sbagliato, spesso questa gente non sa fare marketing.
Come femminicidio, altro nome che fa più male che bene alla causa.

Il concetto è che una volta raggiunto il benessere, cioè quello che per ognuno individualmente è benessere, qualunque esso sia, bisognerebbe avere la cautela di fermarsi e cercare di mantenerlo fino alla fine.Senza cercare di aumentarlo all’infinito, trovandovi soddisfazione, sintomo, a mio avviso, di dipendenza.Prosaicamente, gli artigiani di un tempo lavoravano quando avevano bisogno di soldi, poi si fermavano e li spendevano.
Il mio bisnonno non faceva 9/18 tutti i giorni per pagare il mutuo, ma lavorava abbastanza da sostentare se, la sua famiglia e il suo vizio del bere, il resto del tempo lo passava nei campi o ad aggiustarsi la casa o con gli amici al bar.Il denaro per lui era un mezzo come il martello.

“Uscire dall’economia” era un obiettivo anche di Marx, che però lo collocava al compimento del rivoluziona mento dei rapporti sociali capitalistici, l’invera mento di una società senza classi, alias il pieno dispiegamento del comunismo, qualcosa, insomma, al di là da venire, una prospettiva storica dunque.  Come si può pretendere di “uscire dall’economia” senza aver superato/soppresso il valore di scambio, il lavoro salariato, in una parola la merce. E le strutture di potere che sorreggono e garantiscono la logica dell’accumulazione capitalistica?

La conclusione di questa riflessione, a mio avviso, è che la decrescita (davvero) felice di Latouche, che è un arricchimento dell’animo e delle idee correlato alla diminuzione soltanto del superfluo dannoso, in occidente  attecchirà quando si riuscirà a intaccare la subcultura dell’apparenza e del dominio del denaro che da decenni plasma le economie e le società tardo capitalistiche, chiudendo le persone nella gabbia dell’infelicità e dell’insoddisfazione permanente della quale  questo sistema socioeconomico ha assoluto bisogno per garantirsi la sua stessa sopravvivenza e continuità. Se ciò dovesse accadere, sarebbe la prima rivoluzione pacifica, esclusivamente ideale-culturale, della Storia.

Sia chiaro: convivere con la decrescita diventerà quasi giocoforza in molti paesi, per due principali ragioni: a, la disponibilità delle risorse (e spazi) b, la divisione delle risorse (materie prime) con i nuovi utenti (un paio di miliardi per ora). L’Italia forse sarà tra i primi a sperimentarla, effetto del governo m5s/lega. Fallimento (senza recupero:le dimensioni PIL italiano quasi 10 volte Grecia o Irlanda), ritorno alla lira (parziale dissoluzione UE)…decrescita (probabilmente infelice) ma nuova competitività e lavoro (con tasso di cambio salari alla cinese). Quindi addio a iphone e vacanze all’estero. Conti retti dal turismo. ) In Europa e nel mondo non è molto diverso!! Ma alla fine TUTTI DOVREMMO andare nelle direzione di una “decrescita” e del cambio della produzione di beni e merci, TUTTI dovremo ecologizzarsi un po …affascinante o no, ma sarà per la sopravvivenza e per il mantenimento di una certa qualità di vita. Meglio cominciare a riflettere

Infine: su Mujica, mi dispiace, non è vero. Una cosa è predicare per se una vita monastica, altra applicarla a tutti. Uruguay è cresciuto negli anni della sua presidenza tra il 4 e 6% (solo la crisi del 2015 ha ridotto le cifre).