Ebbene il governo PD-5 stelle è ormai realtà. Salvini, che intanto grida all’inciucio – e dovrà farlo per parecchio tempo ancora – si è di fatto autoescluso dal governo, permettendo al PD, dopo la batosta elettorale delle politiche, di ritrovarsi a governare il paese. Un colpo da maestro, non c’è che dire.
È un governo, però, che giunge a formazione, a ben guardare, con almeno 6 anni di ritardo. Era il 2013 quando Rodotà fu indicato dai 5 stelle come Presidente della Repubblica. Bersani preferì le dimissioni piuttosto che sostenere Rodotà, aprendo la strada ad un governo coi 5 stelle. Fu in quel momento che Bersani spianò la strada a Renzi, dentro e fuori il PD.
In quegli anni i 5 stelle si battevano per l’acqua bene comune, scendevano in Val Susa insieme ai No Tav, cominciavano a discutere di reddito di base e di nuove forme di welfare universale. Sostenere Rodotà avrebbe significato per il PD aprirsi ad un’interlocuzione con i movimenti sociali, connettersi con le battaglie per i beni comuni e per il reddito di base, per la costruzione di un’alternativa possibile davvero. Un’alleanza PD-5 stelle avrebbe significato, insomma, imboccare in quel momento una strada del tutto inedita, fondata sulla partecipazione e sulla trasformazione della società. Si trattò di un passaggio epocale, in cui le responsabilità del PD furono enormi.
Certo, anche le contraddizioni e le ambiguità dei 5 stelle erano evidenti già da quel momento. Da un lato essi si proclamavano movimento “post-ideologico”, non portatore di un’identità a priori ma espressione dell’“intelligenza collettiva”. D’altro canto, essi assumevano la rete come terreno neutro in cui tale intelligenza potesse trovare spazio e svilupparsi, traducendosi in sapere e partecipazione collettivi, costruiti orizzontalmente.
Eppure l’“intelligenza collettiva” non è un dato naturale. Piuttosto, per costituirsi essa abbisogna di strumenti, di spazi di partecipazione e di confronto, di canali di condivisione. La proprietà sempre centralizzata delle piattaforme e l’utilizzo di algoritmi opachi hanno sempre determinato, invece, asimmetrie informative e di potere che hanno tradotto la partecipazione in una formula propagandistica, più che in un nuovo modo di relazionarsi e fare politica, fino all’esito caricaturale delle consultazioni sulla piattaforma Rousseau.
I 5 stelle, in quella fase, avevano davanti una sfida enorme: quella di contrastare il potere costruendo nuove forme di partecipazione, di condivisione e di conflitto. Essi sono invece rimasti imbrigliati, negli anni successivi, nelle maglie del potere più assoluto e feroce, quello che pretende di decidere sulla vita e sulla morte delle persone, mentre l’“intelligenza collettiva” che il movimento evocava è rimasta intrappolata nella propaganda del sovranetto della Lega. Perché è così che funziona il potere: se non lo contrasti diventa più forte e ti mangia.
D’altro canto, anche i 6 anni successivi del PD non sono stati tanto più positivi. L’evoluzione in senso liberista del partito si è accompagnata ad una concezione della sicurezza e della gestione dei flussi migratori – che ha avuto in Minniti il suo principale interprete – che ha sdoganato molte delle questioni e dei dispositivi che hanno trovato con Salvini piena maturazione.
L’ironia della storia non ha limiti. Dopo 6 anni, dopo che i due soggetti politici si sono allontanati in ogni modo possibile dalla lezione di Rodotà, PD e 5 stelle si ritrovano a governare insieme. “Bisogna saper scegliere in tempo, non arrivarci per contrarietà”, cantava Guccini. Eppure, c’è da cogliere il dato positivo: Salvini si è messo fuori gioco da solo, probabilmente anche non per poco. C’è adesso un po’ di tempo in più per partire da quell’altra “intelligenza collettiva”, quella che, nei mesi scorsi, ha affollato piazze e città per opporsi alla chiusura dei porti e all’incubo di un Mediterraneo di sangue e di morte, mettendo in campo forme di conflitto e di solidarietà. Perché chi, in questi anni, ha contribuito alla costruzione di quell’incubo non può essere assolto, e l’alternativa non può che essere altrove.
